<
>

Villar disputa con bala contra el TAD y el CSD


26/05/2022 a las 18:15

CEST


“No me ha destituido el fútbol, ​​ha lo hecho la Administración”, afirma el expresidente de la RFEF

Si rezas aquí, puedes devolver “la salud, el honor, la vida, el trabajo y el heritage” tras su destitución en 2017

Ángel María VillarEl expresidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF), reafirma la inocencia después del sobreseimiento de cuatro de las cinco causas penales de las fue objeto y recordó que a él lo destituyó la Administración, no el fútbol ni los tribunalis.

En un previsto con la Agencia EFE, Villar mostró en “confianza en la Justicia” y su convencimiento que también si los declara inocentes en la Operación Soule y Exlicó que es el caso de la resolución favorable del recurso interpuesto contra el Tribunal Supremo contra la destitución, acordado en diciembre de 2017 por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD).

“A mí me ha sancionado la Administración, el Consejo Superior de Deportes, a través del TAD, por publicar mi programa electoral en las elecciones de 2017 siendo presidente de la Comisión Gestora. Yo no cometí ninguna falta, porque pregunté a la Junta Electoral y me dijeron que podía hacerlo. Después de 55 años en el fútbol español, ¿se me puede aplicar la sanción más grave?. Algún atenuante tendré que tener. Si el Supremo no me da la razón no me voy a quedar ahí, iré al Tribunal de Essburgo”, afirmó.

También dije que “hay un sector del deporte que desde hace tiempo piensa que el TAD no es imparcial, su domicilio está en el CSD, sus miembros los nombra el CSD, los pay el CSD, tienen funcionarios del CSD y los accesorios para activar los procesos de realización del CSD ya través del secretario de Estado o de la Comisión Directiva. ¿Me pueden decir si eso es una transmisión imparcial?».

“Hay sentencias del Tribunal de Estrasburgo que piden algo más, piden que se aprecie apariencia de imparcialidad para que un juicio sea equitativo”, agregó.

Villar, que presidió la RFEF entre 1988 y 2017, destacó que durante cinco años, entre 2016 y 2017, aparecieron cinco acciones criminales en los juzgados de Instrucción de Majadahonda y en la Audiencia Nacional, en un periodo de elecciones a la Asamblea General y Presidencia de la RFEF, cargo para el que fue reelegido por última vez el 22 de mayo de 2017 para su octava legislatura consecutiva.

“Manifesté entonces que era inocente y ahora quiero reafirmar mi inocencia y como prueba de ella destaco que se acordó el sobreseimiento sobre mí en cuatro de las cinco causas penales. Verdad, que es mi inocencia”, señaló.

Las causas archivadas son las de los llamados casos Recreativo y Marino, Haití, Jumilla y la querella por un presunto delito de prevaricación por dilatar injustificadamentesus últimas elecciones a la presidencia, que en lugar de hacerse tras en 2016 fueron en mayo.

“En aras de la confianza en la Justicia, mantengo el convencimiento que al igual que ha ocurrido con estas cuatro causas en la de Soule ante la Audiencia Nacional, más listo o más tarde también si me declarará inocente porque concluirá igualmente que no cometí ningún delito “.

El expresidente aseguró que “la Justicia está haciendo bien su trabajo” y que “lo único negativo del sistema es que se tarde tanto en alcanzar una decisión, porque ello conlleva un gran sufrimiento y desgaste personal y familiar”, por lo que “esta dilatación no es responsabilidad de los jueces y al final las cosas terminan esclareciéndose del todo”.

Sin obstáculos, Villar se preguntó quién puede devolverte “la salud, el honor, la vida, el trabajo y el patrimonio”“. Es irrecuperable y los que hicieron las denuncias falsas se van de rositas y se está repitiendo ahora”.

“Ejercitar querellas o denuncias se ha hecho viral. También se ha hecho con los presidentes de la FIFA, de la UEFA y de federaciones y no solo en España hasta también en Europe y en América. No solo en el fútbol, ​​​​en España lo están modificando empresarios y políticos y no se hace nada.

CINCO ACCIONES PENALES. CUATRO ARCHIVADAS

Las cuatro causas penales en las que se ha resuelto el archivo con respecto a Ángel Villar son las referencias al retraso de las últimas elecciones, y los casos Haití, Recreativo y Marino y Jumilla.

– Elecciones 2016 (Juzgado de Instrucción y Primera Instancia de Majadahonda). La disputa fue interpuesta “presunto delito de prevaricación por dilatar injustificadamente” las elecciones a la presidencia. Estas tuvieron lugar en el año 2016 y se retrasaron hasta el pasado 22 de mayo.

– Recreativo de Huelva y Marino (Juzgado de Instrucción y Primera Instancia de Majadahonda) por un posible trato de favor al club Recreativo de Huelva y al Marino para continuar en la respectiva categoría. Presentar a instancias del Ministerio Fiscal ante la no existencia de índices suficientes de delito.

– Haití (Juzgado de Instrucción y Primera Instancia de Majadahonda) por el uso anterior de una subvención del CSD concedida en 2010, que preveía, entre otras cosas, la edificación de una escuela de fútbol en Haití (220.000 €) que no se hizo. El CSD solicitó la donación de 1,5 millones de euros a la RFEF.

En un auto de transformación que pone fin a la instrucción el juez dictó procesar a otros actores, que han recurrido, y afirmó que los documentos se redactaron “con absoluto desconocimiento” de Villar y que la firma quedó impresa en dicha documentación no es la suya.

– Jumilla (Juzgado de Instrucción y Primera Instancia de Majadahonda). Presentada al club se traduce la decisión del comité jurídico de la RFEF por la que se obliga a pagar a un empresario.

– Alma. Sigue en proceso de instrucción desde abril 2017 en la Audiencia Nacional, por presuntos delitos de administración desleal, apropiación indebida, estafa, falsedad documental y corrupción entre detalles. Están investigadas 25 personas.

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

– El Tribunal Supremo admitió un trámite, en enero de este año, el recurso contra la decisión del TAD de cesarlo como presidente de la RFEF en diciembre de 2017, a instancias del secretario de Estado.

La destitución fue por haber ejercido como presidente de la Comisión Gestora durante el último proceso electoral mientras optaba a ser reelegido en el primer cuatrimestre de 2017, por publicar en una página web sobre programa electoral y remitir carta a los presidentes de federaciones territoriales comunicando presentación para la reelección.

– El Tribunal Supremo tiene pendientes de admisión sobre recurso contra el expediente que el TAD abrió en julio de 2017 por l’operación Soule, y que dejó pendientes de estar el caso en fase de instrucción en la Audiencia Nacional, a instancias del secretario de Estado , y contra la decisión de la Comisión Directiva del CSD, adopta para los días siguientes, el 25 de julio, la suspensión por un año. En ninguno de los procedimientos se dio salida en Villar.

– Retraso de selecciones de 2016. A istancias del secretario de Estado se solicitó apertura de expediente en el TAD, que rechazó y archivó.

– Recreativas y Marinas. A instancias del secretario de Estado si solicitó apertura de expediente al TAD, que rechazó y archivó.

.

Etiquetas

, , , , ,

Siguiente

Deja tu comentario