if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

“Avengers: Endgame” fue un montón de cosas: emotivas, divertidas, satisfactorias y muy humanas, pero lo que no fue inclusivo. Si esta conversación no hubiera comenzado en Internet, nadie se habría dado cuenta de que tenía que haber un personaje gay al comienzo de la película, lo que supuestamente fue el gran movimiento de Marvel para afirmar que los superhéroes tienen personajes LGBTQ. Se ha derrumbado, seamos sinceros.

Durante la escena en la que Steve Rogers lidera un grupo de apoyo para los sobrevivientes de Snap, un hombre anónimo interpretado por el codirector Joe Russo habla sobre su primera cita en cinco años, y menciona casualmente que esta cita fue con otro hombre. Bueno, claramente eso no es suficiente. “La aparición fugaz de un personaje gay en la película es, en el mejor de los casos, un guiño oculto a la comunidad queer. El personaje ni siquiera tiene un nombre y solo aparece brevemente en la pantalla. Creo que Marvel tiene la responsabilidad de ser más inclusivo”. y esta aparición fugaz de un personaje gay simplemente no lo hace ”, dijo a MEA WorldWide (MEAWW) la Dra. Sharon Lauricella, profesora asociada de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Tecnológica de Ontario.

Él piensa que si bien Marvel ha hecho un gran trabajo al contar historias sobre los marginados y subestimados, ciertamente tiene un largo camino por recorrer. “Marvel ha hecho un buen trabajo al presentar historias de éxito de héroes desamparados y anónimos que gustan a la gente queer, pero carece de inclusión explícita”, dice.

“La exageración de los medios que glorifica la forma terrible en que se hacen las películas es triste. Okoye, Valkyrie consiguió el corte durante la producción, y aunque Joe Russo no se quedó fuera (obviamente), fue un comentario de pasada que no necesitaba. 5000 artículos . Los programas de televisión los hicieron bien “, dice un fan en Reddit mientras que otro agrega:” Para un universo cinematográfico que abarca más de 20 películas y más de 10 años, el representante LGBT en el MCU es simplemente horrible. ‘Endgame’ es más como meterse en la herida cuando sabes que Valkyrie es un personaje canon bi cuya escena de salida fue cortada y cuando toda la película de Captain Marvel gritó ‘Gay’ durante dos malditas horas.

Entonces, ¿por qué no podemos tener un superhéroe queer si podemos tener una “Batwoman” lesbiana es la pregunta que todos nos hemos estado haciendo?

“Creo que la única constante tanto en la vida como en la cultura popular es, irónicamente, el cambio. Tanto las personas como los productos siempre deben evolucionar y pasar por iteraciones para expresarse y tener sentido en nuestra sociedad”, dice Lauricella. Y agrega: “Creo que si Marvel quiere presentarse como legítimamente progresista, entonces debe hacer balance de sus valores y representarlos en consecuencia a través de sus producciones. Esto podría alienar a la audiencia más conservadora, aunque organizaciones como Marvel tienen una oportunidad real de ser líderes como nuestra sociedad. evoluciona para incluir el espectro de la sexualidad “, dijo.

Y parece creíble. Brie Larson, la “Mujer Maravilla” de Marvel, habló sobre la falta de representación y eso significa algo: “Capitana Marvel” es una de las películas más progresistas de la franquicia. Si crees en los rumores, hay un rumor en la ciudad de que “The Eternals”, que acaba de lanzar “Game of Thrones”, Richard Madden, podría presentar al primer personaje LGBT importante del Universo. También hay una película de “Masters of the Universe”, con Noah Centineo en proceso, que estará basada en He-Man, un superhéroe que resultó ser gay en un momento de los cómics.

Pero esto no es lo único que da esperanza. Es el hecho de que las películas de Marvel están evolucionando, aunque lentamente para complacer a la audiencia millennial. Y esto podría marcar la diferencia en la representación. “Sospecho y espero que cuando el público pida su inclusión de manera más explícita, Marvel responderá. Esto sucedió en el caso de ‘Jane the Virgin’, donde el público vio a Petra como queer, por lo que los guionistas respondieron poniendo a Petra. En una relación con un mujer (Detective JR) Los medios contemporáneos no pueden ignorar las demandas del público, que al final consumen los productos y votan con sus dólares en la taquilla ”, señala Lauricella.

Pero tienen que ser papeles carnosos, agrega. “La representación como un fin en sí misma es vacía y no es auténtica. Si los medios como el cine, la animación, la música, etc.” usan “LgbtQ2S + para” causar una buena impresión “y simplemente reclaman su inclusión, esto no es sincero” el público “Más bien, creo que si buscamos legitimidad en los medios de cultura popular, los escritores, directores y productores deben hacer su investigación y sacar ellos mismos y sus productos de las rígidas expectativas hegemónicas”, dice.

Matthew Johnson, director de educación de MediaSmarts, una organización sin fines de lucro que se enfoca en la alfabetización mediática, cree que la representación LGBTQ definitivamente ha mejorado en las películas, pero “las películas dirigidas a los jóvenes, especialmente las películas de alto presupuesto, se quedaron atrás. En 2018, solo el 13 por ciento de Las películas en los géneros de acción, ciencia ficción y terror tenían al menos un personaje LGBTQ. Dado que estas películas están dirigidas a los jóvenes, es probable que tengan un gran impacto en las actitudes durante décadas. Como resultado, es un gran paso tener cualquier LGBTQ personajes, incluso aquellos con poco tiempo en pantalla, reconocidos y reconocidos en la pantalla, pero también significa que estos géneros recién ahora están alcanzando el nivel de otros géneros como la comedia o el drama. Hace diez años ”.

Señala que cuando se trata de directores y personajes, “al igual que con cualquier grupo subrepresentado, es esencial que los miembros de ese grupo tengan la oportunidad de dar su opinión sobre su actuación antes de que termine una película. Los miembros de una comunidad a menudo son más conscientes de los tropos dañinos (o simplemente cliché) asociados con su grupo, que pueden socavar una representación generalmente positiva (como sucedió con los primeros personajes homosexuales continuos en la franquicia de “Star Trek”) y también pueden ayudar a los directores a ver cómo una representación puede ser leído de manera diferente por las personas de la comunidad que las personas externas (un buen ejemplo de esto podría ser el personaje de Artie en el programa de televisión ‘Glee’, que claramente se suponía que era una representación positiva pero recibió una bienvenida mezclada por espectadores con discapacidades , especialmente los usuarios de sillas de ruedas).

Cuando se trata específicamente de Marvel, Johnson dice que las películas tienen menos representación LGBTQ que los cómics. “Sin embargo, si miramos a los personajes individuales, me gustaría señalar que muchas cosas cambian en la transición de la página a la pantalla: ninguno de los personajes de Marvel es exactamente igual que sus homólogos de los cómics, y ninguno de los las películas son exactamente iguales a las historias que las inspiraron “.

Agrega: “Si bien estos cambios pueden ser puntos válidos para discutir al criticar una película, no hay ninguna razón para ver un cambio en la sexualidad de un personaje más que los cambios en el disfraz o los poderes de un personaje, excepto que puede tener la ventaja. mundo de los medios un poco más reflexivo que el real y permitir que los jóvenes LGBTQ se vean representados en la pantalla grande ”.