“Uno de los problemas más graves de México es la posibilidad de una regresión antidemocrática”

Entre los nombres que comenzaron a sonar como candidatis en las elecciones presidenciales de 2024 aparecieron en las últimas sesiones de la senadora Beatriz Paredes (Tlaxcala, 69 años). La posible nominación despertó el regocijo de algunos sectores de su partido, el PRI, pero también el de grupos de la oposición que como figura estable. Ella misma si la describe como feminista y vanguardista, cuando de política se trata. Recibe este periódico apenas aterrizada de Buenos Aires, donde participa en una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Justo antes de iniciar ese viaje constituyó el rumor de que quería ser candidato a la presidencia. “Los mexicanos están preparados para votar por una mujer”, asegura desde una oficina de la Cámara alta, de donde atiende a EL PAÍS. El exdirigente del partido que gobernó México durante 90 años asegura que la oposición tiene más chances de derrotar en Morena si se presenta en alianza. Por eso, asegura, va a una interna con el PAN y gana el partido conservador, acompañará al candidato que lleven: “Si uno es demócrata sabe que se gana o se pierde y yo estaría empujando en cualquier circunstancia”.
Pregunta. Proviene de un encuentro de donde pudo ver de busca la relación de los Gobiernos latinoamericanos. A pregunta que sobrevuela es si Andrés Manuel López Obrador es realmente un líder de izquierdas. ¿Qué cree usar?
Respuesta. Tendríamos que convenir en que no hay una sola izquierda, hay una diversidad de izquierdas que corresponden a las condiciones históricas de un país. Los interrogantes de los marxistas leninistas que aspiran a la dictadura del proletariado de Quedaron en las propuestas filosóficas y políticas de los grandes pensadores de la revolución rusa y los hilos de Alemannic. Las izquierdas reales han ido tomando diversos caminos. En América Latina se dividieron, unas siguieron el modelo clásico ortodoxo más ligado a la Unión Soviética y otros en el modelo europeo de eurocomunismo. Hay un fenómeno que es la solidaridad con los marginados, cuyo concepto el gobierno debe ser ser para los excluidos. Entonces, más que una construcción a partir de las clases sociales, if from una construcción a partir de la exclusión. La plantación de López Obrador es su solidaridad con los pobres. Es un plantamiento sencillo, accesible para publicación. Yo creo que es muy cuestionable. La premisa de que es esencial que haya respaldo a los que no dispongan de recursos es innegable. Es indispensable la modificación de los sistemas para que participen los excluidos. Lo discutible es la vía que se ha tomado. Por ejemplo, tendrá un diagnóstico equívoco en políticas de salud que los llevó a desmantelar el sistema de salud. Y hay otros elementos de la izquierda que no se presentan, como la incomprensión del feminismo.
P. ¿Cree que a este Gobierno, ya la política en general, le ha faltado profundizar en los diagnósticos?
R. Claro. Lamentablemente hemos vivido en los últimos años una etiqueta de banalización de la política, de la banalización de lo público quehacer. Y nuestros países son muy complejos, tenemos historias muy intrincadas, nuestras sociedades son muy diversas. En México es muy fácil provocar la polarización porque somos un país siempre en tensión. Lo que es muy difícil es provocar armonía, y lo que todavía es más difícil es provocar armonía con equidad.
P. ¿Y qué margen les tiene dado eso para debatir en el Congreso? Porque si uno ve las sesiones, el debate se vuelve a veces…
R. ¡Grosero! Uno de los problemas más serios que enfrenta México es su posición antidemocrática. Sí sostiene que ver con lo que se ve como un intento de reproducir el verticalismo de hace algunos años que caracterizó el autoritarismo mexicano. Tiene un núcleo en el hecho de que el partido en el gobierno tiene la mayoría absoluta y que no hay debate interno en ese partido, que hay una instrucción vertical del caudillo y el partido la tenga que acatar. Esta es una historia vívida en México, que fue superada con una gran efusión de miles de demócratas, sobre todo de demócratas de izquierda. Estética conductual vertical del caudillo y de la relación a su mayoría e sta disciplina acrítica le hacen mucho daño al Congreso, porque se minan las posibilidades de la construcción de acuerdos.
Mónica González Islas

P.¿Cuáles cree que van a ser los mayores desafíos que va a dejar este sexenio?
R. Estamos en una pendiente. El primer desafío es como logramos salirnos de la pendiente. Creo que vamos a tomar serios problemas económicos. En particular, no lo realiza de manera razonable y difiere en la interpretación del TMEC. En algunos capítulos Podemos tomar un fuerte descalabro económico como país, que va a repercutir desde luego en la planta productiva y en la generación de empleos. En educación, en dos años y medio no si ha aplicado una evaluación de aprendizaje de los jóvenes y niños. A reforma en los programas de estudio que muy pocos expertos conocen, solo los que son afines a esta visión ideológica. Voy a tomar un rompecabezas muy complicado y lo dramático es que los niños son indefensos, simplemente sufrirán las circunstancias de políticas erráticas. En la salud vamos a tener que reconstruir el sistema de salud con los médicos, no en contra de los médicos; con las enfermeras, no en contra de las enfermeras. Y hay que ver si el presupuesto va a alcanzar. Vamos a vivir una etapa de recomposición, en la que hay que rescatar las cosas positivas [del actual Gobierno].
P. ¿Cómo funcionan?
R. Hay que reconocer que la visión épica de la política en cuanto a que no puedes dejar de atenderamente prioridad a las personas de más escasos recursos es una visión correcta, o en cuanto a lograr que haya una estrategia eficaz que combata la corrupción. Es algo ineludible, hechos de corrupción inadmisibles que han sumido al país en la desesperación. Pero también, lamentablemente, hemos visto que si utilizó políticamente el tema, que si ha concretado muy poco jurídicamente y que si han cometido algunas arbitrariedades con el pretexto de la corrupción.
P. Para tener posibilidades de ganar en Morena, ¿la oposición debería ir en alianza?
R. Sería mucho más sabio ir en alianza, siempre y cuando comparta un programa. No creo en la lucha por el poder por el poder myismo, me parece que no tiene sentido. Necesitamos plantearle a la población mexicana un proyecto con soluciones a problemas concretos, entonces hay que ponerle fondo a la alianza y eso significa que haya la posibilidad de compartir un proyecto similar que respete el desarrollo democrático, quizás una reforma estructural del gobierno polasolide que consolide sociales sin un propósito de manipulación. Una política social es efectiva no sólo como los recursos sobrantes, sino como los recursos sobrantes para esta persona que quiere autonomía y sujeto de su desarrollo. Y eso supone un trabajo de organización económica, de economía social, de economías familiares, de mercados regionales. Hay que recuperar el papel de las regiones. Hemos vivido un muy gobierno centralista y somos un país enorme como para que una visión pretenda constituirse en un pensamiento único.
Fr. Desde fuera, el PRI si está realmente dividido. Algunos líderes han pedido la renuncia del presidente del partido, Alejandro Moreno. ¿Cuál es su posición?
R. A mí me parece indispensable que el presidente del partido, si llame como se llame, cumpla su plazo estatutario, y que si hay cuestiones jurídicas que llevan a relevarlo, se aplique la ley.
P. ¿Pero cómo es la parte interna del PRI?
R. Mire, yo participé en una elección interna con voto directo y secreto de la militancia y perdió por primera vez para ser presidente del PRI. Mucha gente estaba convencida de que hubo fraude. Sin embargo, a mí me pareció muy relevante entender el momento en que se estaba dando en la vida del partido. Construimos una decisión extratégica de no salirnos del PRI. Hubo otra elección y gané. A mí me parece que en esta elección no debemos encerrarnos en la discusión sobre el PRI, el PAN, el PRD o Morena. La gente está harta de los partidos políticos. Piensa que los partidos no representan y piensa por algunas razones. Quienes aspiren a ostentar la posibilidad de competir tenemos que trascender el nivel de los partidos políticos y vincularnos con la ciudadanía.
Mónica González Islas
P. ¿Por qué cree que la política se alejó de la población?
A. Las formas de comunicación y las políticas no comunicadas cambiarán. To people not le gusta como hablamos, prefieren frases cortas. No disfruta de la especulación. Hubo una revolución en la forma de comunicar que nos tomó por sorpresa. Que no hemos logrado aprender. Creo además que en la etapa de la rigidaz neoliberal, muchos de los países asistieron a las recomendaciones de los órganos externos para fijar on economic policy and many other important directrics de organismos multinacionales sobre la política económica. Eso volvió a los congresos muy ineficientes. La gente le pedía a su congresista que cambiara el presupuesto y los congresos no tenían margen de maniobra. Estaba subordinado al modelo financiero internacional. Finalmente creo que los sistemas se envejecen y que es fundamental cambiarlos, entender que hay nuevas expresiones en las sociedades, nuevos deseos. Si los políticos no tienen la capacidad de entender eso y de ser un vínculo con el relevo generacional, people go alejando de nosotros.
P. Durante este sexenio hemos visto al PRI manchado por varios escándalos de corrupción, que es algo que también aleja a los votantes. ¿Y si va a las urnas con ese peso encima?
A. La corrupción es inaceptable. Algunos especialistas han dicho que es sistémico. No sólo aguanta que ver con un partido. Cuando hablan del PRI del pasado, puede ser en el PRI del pasado militante de Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, muchos de ellos cuadros que ora están en Morena. Entonces no sé si ellos también participaron en estas cosas terribles del PRI del pasado. Pero no me interesa defender al PRI. Me interesa entender lo que le esta pasando por Mexico. Es increíble y se habló de la anticorrupción de este Gobierno. Hay casos de terrible corrupción en esta Administración, como el de Segalmex. Entonces a la sociedad le parece que todos somos una bola de cronicas. Yo no soja corrupta. Y asumo que en mi partido muchos militantes o figuras distinguidas cometieron errores. Que se les juzgue. Sí no el hacemos, el nivel de desencanto y de apego de los mexicanos hacia la política va a seguir siendo muy contralto.
Nota publicada originalmente por Georgina Zerega en EL PAÍS