Seguimos esperando la adaptación radical de “Mujercitas” para retomar el subtexto queer del libro.

Dado que Alcott (que nunca se casó) modeló a Jo según ella misma, hay una base para una interpretación extraña del personaje de Jo. Pero es un tema que nunca se ha explorado en ninguna adaptación hasta la fecha.


                            
                            
                            
                            Seguimos esperando la adaptación radical de

Jo March, la mujer masculina, y Laurie, el hombre feminizado en “Mujercitas” (IMDb)

No es ningún secreto que Louisa May Alcott, autora de “Mujercitas”, nunca quiso que Jo March se casara. Siguiendo el modelo de sí misma, quería que fuera la “solterona literaria”. Pero la presión de su editor y las expectativas de los lectores la obligaron a darle a Jo un final feliz más convencional al casarla con el profesor Bhaer.

Fue una elección creativa con la que nunca estuvo realmente satisfecha. En una carta a una amiga, Alcott dejó que sus frustraciones se desbordaran, diciendo: “Jo debería haber seguido siendo una solterona literaria, pero tantas jóvenes entusiastas me han escrito descaradamente pidiéndole que se case con Laurie o alguien, lo cual no es así. Me atreví. Ella se negó y por perversidad fue a jugar un juego divertido para ella. Espero que los frascos de ira se derramen sobre mi cabeza, pero más bien disfruto la perspectiva.

En la última adaptación cinematográfica de “Mujercitas”, Greta Gerwig hace su parte para recuperar la visión original del autor. En un destino final, intercepta el clásico final romántico de Jo (Saoirse Ronan) corriendo detrás del profesor Bhaer en la estación de tren para evitar que se vaya de la ciudad con escenas de Jo negociando con su editor sobre el final de su libro.

Finalmente, acepta el final romántico que exige su editor a cambio de poseer los derechos de autor de su libro y otros derechos de autor. Hablando de este compromiso, dice: “Si voy a vender mi heroína en matrimonio por dinero, es mejor que consiga un poco”. Algunos espectadores ven la reunión romántica como el final del libro de Jo en lugar de lo que realmente sucede. En esta lectura de la película, el final “real” es en realidad la escena en la que Jo supervisa con orgullo la impresión de su libro.

En la novela original de Alcott, Jo decide dirigir una escuela con el profesor Bhaer y nunca escribe su libro. En la película de Gerwig logra publicar su libro. Convertirse en un autor publicado es el final feliz que señala Gerwig durante la reunión romántica de Jo. Pero a pesar de este pequeño giro radical, la película se apega a la lectura abierta de que, si bien Jo es una marimacho con un amor por las actividades juveniles, todavía es heterosexual.

A Jo March le gusta la ropa de hombre y las actividades en ‘Mujercitas’ (IMDb)

Además de al menos 12 adaptaciones televisivas, “Mujercitas” ha visto seis adaptaciones cinematográficas y, sin embargo, ninguna de ellas ha explorado el subtexto queer del libro. Jo, que viste ropa de hombre y se opone al matrimonio, fácilmente podría ser un hombre transgénero o una lesbiana. Dado que Alcott (que nunca se casó) modeló a Jo según ella misma, hay una base para una interpretación extraña del personaje de Jo.

En una entrevista con Louise Chandler Moulton para el libro de 1885 “Our Famous Women: An Authorized Record of the Lives and Deeds of Distinguished American Women of Our Times”, Alcott dijo: “Estoy más de la mitad convencida de que soy el alma de un hombre, puesto por algún capricho de la naturaleza en el cuerpo de una mujer … porque me he enamorado en mi vida de tantas chicas hermosas y nunca de una vez por nada de un hombre “.

A diferencia de ahora, con muchas palabras para describir identidades queer, entonces solo existía el concepto de “inversión”. Se pensaba que cualquier atracción hacia el mismo sexo era el resultado del sexo físico de alguien que no se correspondía con su “género mental”. Si bien nunca sabremos cómo se veía Alcott a sí misma en términos de orientación sexual o identidad de género, está claro que no cayó en una clara orientación “heterosexual”. Entonces, ¿por qué esperamos que Jo, quien Alcott se basó en ella misma, sea heterosexual?

Jo March en ‘Mujercitas’ de Greta Gerwig (IMDb)

Su relación con Laurie también es una inversión de los tropos de género con Laurie como un hombre feminizado y Jo como una mujer masculina. Aunque se complementan, todavía no son adecuados el uno para el otro. Si bien es posible que Alcott no haya vivido en una época que le permitiera ser explícita sobre las rarezas de Jo y Laurie, no hay razón para que una adaptación del siglo XXI no pueda contar la historia de “Mujercitas”, que abarca este subtexto.

Quizás entonces finalmente veremos a Jo obtener el final feliz que realmente se merece y que los libros y adaptaciones posteriores nunca le dieron.

‘Mujercitas’ lanzado el 25 de diciembre.