Saúl ‘Canelo’ Álvarez: los tiros que el campeón mexicano no puede esquivar

Harto de las críticas de nivel de Avni Yildrim, su rival al comienzo del domingo, Saúl “El Canelo Álvarez ha vertido suavidad. “Quieren que vuelva a pelear con Golovkin, pero si gano, dirán que es viejo. Basta de tonterías ”. Esta ha sido la línea de un discurso que no deja de convencer. Su equipo se apresuró a aclarar que esta pelea era un mandato del Consejo Mundial de Boxeo. Cuesta creer que Mauricio Sulaiman, presidente del CMB y mexicano como él, esté obligando a su amigo, uno de los rostros más importantes del boxeo moderno, a exponer la corona a un rival tan frágil sin su consentimiento. Es mas facil de entender “El Canelo” se enfrentará al peligroso invicto Billy Joe Saunders en mayo y esto, esta lucha contra los turcos estaba en tránsito. Una especie de preparación con público y suculento bolso.

El papel llevó a los viejos detractores de Álvarez a retomar el crimen. El problema es que en ocasiones han confundido sus argumentos. El hecho de que Yivrim sea un luchador impresentable, “saco de patatas” lo llamaron algunos, no invalida una competencia en la que “El Canelo” medía su fuerza contra los mejores. Álvarez es muy fuerte, valiente y tiene una de las mandíbulas más fuertes de la historia del ring. Siempre está bien preparado y técnicamente mejora cada día. Sin embargo, su récord de 55 victorias, una derrota y dos empates puede ser engañoso.

Son muchas las batallas en las que los jueces le han dado el derecho en combates muy cuerpo a cuerpo. Contra Golovkin perdió uno, pero tanto las peleas como las cartas decían lo contrario. Sin embargo, “El Canelo” tiene razón en no subir al ring contra él. GGG ya no es el mismo y si lo derrota los expertos dirían que fue “la hora de papá” y no el de Guadalajara que derrotó al kazajo. Tampoco fueron categóricos sus triunfos ante Cotto, Jacobs o Erislandy Lara. Contra el cubano, sobre todo, queda una gran duda sobre el veredicto del caso. Ninguno de estos fallos puede considerarse “un robo”, pero tampoco lo habría sido si la moneda hubiera caído al otro lado.

Más sobre “Canelo”

En cualquier caso, es injusto socavar la carrera de un hombre que se hizo desde abajo. Nadie le dio nada. Procedente de una familia humilde, pero con una tradición boxística muy arraigada, Álvarez vio en sus golpes una huida de la pobreza. Los 7 hermanos, 6 hombres y una mujer probaron suerte en el boxeo. Solo él tuvo éxito en el cobertizo. Comenzó a pelear a los 10 años y a los quince ya era boxeador profesional. Ha recorrido un largo camino desde entonces, acumulando victorias sobre varios campeones del mundo. Para muchos hoy en día es la mejor libra por libra. Está en la liga de Terrence Crawford o Naoya Inoue, los otros dos monstruos del boxeo en la actualidad.

Contra los que aún no saben medirse es contra los héroes mexicanos del pasado. “El Canelo” no es mejor que Sal Sánchez, Julio Cesar Chávez, Púas Olivares o “Dinamita” Márquez. Aún no está clasificado entre los cinco mejores luchadores aztecas de la historia, pero tiene tiempo. Tiene 30 años y todavía hay fuego en el candelero. Mayo es un buen momento para silenciar a muchos. También una oportunidad para comenzar a cimentar su legado en el ring contra rivales dignos.

MÁS EN DT

VIDEO RECOMENDADO