Puig avisa al Gobierno de que no aceptará ninguna “imposición” al Tajo-Segura

“Lo que se logra en el Consejo Nacional del Agua se tiene que mantener”, señala

El presidente de la Generalitat y director del PSPV, Ximo Puig, mostró voluntad de hablar y negociar con el Ministerio para la Transición Ecológica sobre el futuro del Tajo-Segura, pero anunció que no aceptará ninguna “imposición” sobre las condiciones del trasvase.

“Lo acordado en el Consejo Nacional del Agua, que ha cambiado sustancialmente, se tiene que mantener”, insistió un día después de haber solicitado la audiencia en el Consejo de Estado para conocer el proyecto final que había adjuntado a este órgano consultivo sobre el proyecto de real decreto del plan hidrológico relativo al Tajo-Segura, con el fin de poder presentar alegaciones .

En concreto, el proyecto normativo aprobado por el Consejo Nacional del Agua a finales de noviembre incluye una disposición adicional novena que el Consell es imprescindible para asegurar el mantenimiento del trasladoporque Puig ha recuperado cualquier modificación o supresión de este punto.

En una entrevista en Onda Cero, reconocida por Europa Press, el Presidente él garantizó que mantenerse en contacto con el ministro Teresa Ribera, también socialista, y que “sabía perfectamente lo que pasaba: que tenía una propuesta del ministerio que la Generalitat aceptó en el Consejo del Agua y que ahora es obvio e indiscutible que se ha producido un cambio y por desgracia esa es la razón de las discrepancias”.

Abierto al diálogo

“Nuestra posición no es absolutamente segura, si puedes discutir todo (…) Entonces, estamos en el marco de la negociación porque queremos comprar un trato”, reiteró, y señaló que el Consell plantará alegaciones si el Gobierno no rectificamientras “los regantes teneren su propia vía” y se manifestará la próxima semana ante el ministerio.

Puig ha vuelto a recordar que el Tajo-Segura es “un asunto complejo porque vie de muy lejos e históricamente tiene habito de comparación territorial” respecto al uso de las aguas trasvasadas.

Defendió que su gobierno sostiene desde 2015 tratando de defender las “guerras” y el “barro”, además de pedir que este proceso bordea la racionalidad e incluyen medidas de futuro para la agricultura mediterránea.

“Es obvio e indiscutible que si se ha producido un cambio y ese es el motivo de las discrepancias”

También reconoció que el Tajo tenía que estar “en plenas facultades” y aseguró que nadie está más de acuerdo con eso que lasregiones receptoras dell’agua de este río.

Ha querido exigir que el agua depurada de la Comunidad de Madrid ayude a “revitalizarla” y que la desalada tiene un precio solo para los regantes, además de resaltar “el enorme esfuerzo” de la Comunidad y Murcia por la reutilización de los recursos hídricos.