<
>

Por que casi todo en la NFL sucede antes del snap

[ad_1]

En la Parte 1 de la serie “Emotions in Motion”, Doug Farrar de Touchdown Wire analiza en profundidad el uso cada vez mayor de la NFL del movimiento previo al ataque y cómo está cambiando las formas en que se juega el fútbol ofensivo y defensivo.

Una de las jugadas más importantes en la victoria de los 49ers en la Semana 17 por 26-21 sobre los Seahawks la temporada pasada fue un pase de 49 yardas del mariscal de campo Jimmy Garoppolo al fullback Kyle Juszczyk. En la jugada, el ala cerrada George Kittle hizo un gesto de izquierda a derecha antes del saque, lo que le dio a Garoppolo el indicador de que Seattle estaba jugando la defensa de zona en su alineación habitual de bases (tres apoyadores). Juszczyk se alineó en el lugar derecho (el desplazamiento del fullback ha sido un sello distintivo de los libros de jugadas del entrenador en jefe Kyle Shanahan durante años) y cuando se rompió el balón y Kittle se movió hacia el lado izquierdo para una asignación de bloqueo trasero.

Garoppolo pudo detectar una debilidad en la defensa de Seattle que podía explotar: Juszczyk cubierto por el apoyador Mychal Kendricks, quien estaba preocupado hasta cierto punto por la presencia de Kittle alineado al lado derecho de la formación. Debido a esa preocupación, Juszczyk tuvo un lanzamiento libre para avanzar campo arriba, y aunque ciertamente no iba a desafiar a Tyreek Hill en ninguna carrera a pie, pudo correr libre contra una defensa que se había visto obligada a reaccionar tarde como resultado de La capacidad de Shanahan para diseñar e implementar conceptos de movimiento y desplazamiento en detrimento de todas las defensas que enfrenta. Kendricks siguió a Juszczyk afuera, pero parece que la intención era que Kendricks cubriera el plano, mientras que los 49ers extendieron a Juszczyk campo abajo. El movimiento de Kittle hacia el lado izquierdo también sacó al apoyador Bobby Wagner de la imagen: como defensor de gancho / rizo, no tenía nada que defender. Siempre que puedas eliminar de la ecuación al mejor jugador defensivo de tu oponente, tienes una ventaja obvia.

“Diría que Kyle es el mejor en eso en este momento”, me dijo recientemente el ex mariscal de campo de la NFL y actual analista de ESPN, Dan Orlovsky. “Kyle saca a la gente de la obra sin hacer nada más que movimiento y alineación. He dicho esto: Kyle es el mejor matemático de la NFL “.

Por supuesto, los 49ers llevaron la brillante ofensiva de Shanahan y la defensa radicalmente revitalizada de Robert Saleh hasta el Super Bowl LIV, donde perdieron al final del juego ante los Chiefs de Andy Reid en esta jugada en particular.

No es que nada de esto sea nuevo. El movimiento previo al lanzamiento ha existido durante décadas: Tom Landry hizo tanto como cualquiera para desarrollarlo con los Cowboys en las décadas de 1960 y 1970, y Bill Walsh no estaba por encima de aprovechar el concepto con los 49ers en su día. en un

Si quieres ver otra jugada en la que el mariscal de campo se dirige hacia la derecha mientras los guardias se dirigen hacia la izquierda, dejando un objetivo abierto contra una defensa confundida, este es un buen ejemplo (gracias a John Tunney del excelente blog Pro Football Journal por el tirón destacado) .

En una NFL donde la versatilidad del frente defensivo está a la orden del día y los esquemas de cobertura son más avanzados que nunca, corresponde a quienes diseñan ofensivas traer a la mesa todo lo posible para plantar sus banderas en el césped. El movimiento previo al lanzamiento, que se usa en diversos grados en toda la liga y con distintos grados de efectividad, se ha convertido en una construcción obligatoria entre muchas de las ofensas más efectivas.

Pero ninguno de los servicios públicos de métricas de fútbol basados ​​en suscripción, ni Football Outsiders, ni Pro Football Focus, ni Sports Info Solutions, pone a disposición estadísticas basadas en gráficos de movimiento pre-snap y, por lo tanto, nosotros, como fanáticos del fútbol y analistas de fútbol, ​​lo hemos hecho. no hay forma de conocer la efectividad exacta de la metodología. La primera referencia real que vi al movimiento previo a la instantánea en un sentido analítico fue en la vista previa de fútbol 2020 de Warren Sharp, y Sharp lo expuso todo de manera convincente.

Según los gráficos de Sharp, los equipos de la NFL utilizaron el movimiento previo al lanzamiento en los primeros tres cuartos de los juegos en el 39% de los pases, el 49% de las carreras y el 43% de todas las jugadas en la temporada 2019. Los 49ers lideraron la liga con movimientos previos al lanzamiento en el 66% de sus pases, seguidos por los Patriots (65%), los Titans (63%), los Ravens (57%) y los Chiefs (53%). Dos de esos equipos llegaron al Super Bowl, los Ravens fueron el sembrado número uno de la AFC, los Titans llegaron al juego de Campeonato de la AFC y los Patriots se ubicaron en el puesto 11 en las métricas DVOA Offensive de Football Outsiders a pesar de un grupo de receptores que no pudo quebrar. una uva.

Sin embargo, utilizaron el movimiento de pre-snap a velocidades por debajo del promedio, pero vieron mucha más mejora al pasar con el movimiento de pre-snap. Mire la comparación con el promedio de la liga con la ventaja obtenida al usar el movimiento previo al lanzamiento antes de los pases.

Según las métricas de Sharp, los equipos tuvieron 0.2 yardas más por intento, un aumento del 3% en la tasa de éxito y 0.02 más de EPA por intento. Los Vikings, que utilizaron el vigésimo movimiento previo al lanzamiento en jugadas de pase la temporada pasada, vieron un aumento de 1.6 en yardas por intento, un aumento de la tasa de éxito del 6% y un aumento en la EPA por intento de 0.25. Los Buccaneers, que podrían haber usado cualquier cosa desesperadamente para hacer que Jameis Winston sea más eficiente en 2019, usaron el movimiento previo al lanzamiento en solo el 37% de sus jugadas, una de las tasas más bajas de la liga. El promedio de la liga fue del 40%.

Con Tom Brady ahora a bordo en la ofensiva de Bruce Arians, espere un gran repunte. Brade ha utilizado el movimiento previo al lanzamiento durante años para ayudar a discernir los conceptos de cobertura, para aislar y eliminar a defensores específicos y para dar a sus receptores una ventaja que sus dones físicos no siempre presentan. Uno de los Bucs tiene un nuevo sentido de trickeration pre-snap y Brady tiene a Mike Evans y Chris Godwin para lanzar a … bueno, las cosas podrían ponerse interesantes.

Cuando se habla de las ventajas esquemáticas específicas del movimiento previo al lanzamiento, la mayoría de las personas señalarán la capacidad del mariscal de campo para leer la cobertura de hombre contra zona según el defensor de movimiento. Si el defensor sigue al receptor de movimiento a través de la formación, generalmente es un hombre. Si el defensor se queda quieto y entrega la responsabilidad a través de la formación, generalmente es zona.

Pero las defensas están comenzando a mostrar una apariencia de hombre / zona ficticia y, como me dijo Orlovsky, esa no es la ventaja máxima para los mariscales de campo o, para el caso, para cualquiera en el lado ofensivo de la pelota.

“Sí, creo que todos hemos pasado de hombre contra zona”, me dijo. “Estamos más allá de eso. Lo importante fue crear influencia sobre ciertos jugadores. Eso es un gran problema. Podrías conseguir ciertos tipos; cuando te alineas en tu formación y mueves a tu personal, puedes conseguir [defenders] para moverse a donde los desee. Cuando usas el movimiento y sabes cómo responderá tu oponente, llamarás a ciertas jugadas para que se ejecuten contra ciertos tipos.

“Estamos viendo que más entrenadores entienden que … el movimiento no tiene que estar casado con el hombre / zona. Podría ser intentar que tu juego terrestre se ejecute en determinadas personas. O, para intentar que su juego aéreo se dirija a ciertas personas, ya sea hombre o zona. Porque si ese defensor de níquel no se lanza a los tropiezos, puede hacer que su receptor de ranura trabaje en un seguro. Así que ahora, fuera de movimiento, incluso si es contra una defensa de zona, realmente ha creado una ventaja. Ese profundo realmente quiere jugar la carrera más de lo que quiere jugar el pase. Entonces, realmente se trata de intentar crear ventajas, ya sea a través del apalancamiento o mediante ajustes en el juego de carrera. Creo que hemos visto un gran crecimiento en eso en la NFL “.

El movimiento previo al ataque también crea ventajas específicas en el juego terrestre: es una de las principales razones por las que los Ravens tuvieron el ataque terrestre más esquemáticamente malvado de la NFL en la NFL la temporada pasada.

El coordinador ofensivo de los Ravens, Greg Roman, ha sido brillante en preparar diferentes tipos de conceptos de movimiento, que es el siguiente nivel de esto, cuando las mentes ofensivas continúan dándose cuenta de que es la complejidad del movimiento lo que realmente pone a las defensas en una cuerda, como los Ravens, 49ers , y los Chiefs ya lo han hecho, las ventajas crecen exponencialmente.

“No me importa necesariamente si una ofensiva se mueve”, dijo Orlovsky, poniéndose el sombrero de coordinador defensivo. “Pero cuando tienen diferentes movimientos, ahí es cuando tengo un problema. [Remember when] Chip Kelly era lo mejor del mundo porque tocaba con tempo. Bueno, las defensas se pusieron al día y empezaron a jugar con tempo. Luego, los grandes entrenadores, Sean McVay es uno de ellos, tienen diferentes tipos de tempo. Tienen un tempo estúpidamente rápido, luego el tempo rápido, luego el tempo de ‘ok no-huddle’, luego el tempo lento. Eso es lo que arruina las defensas. Porque entonces, no lo sabes. Tienes que estar listo todo el tiempo. Ahí es cuando estás pisándote los talones y estás adivinando en lugar de dictar. Esas ofensas que cambian constantemente la forma en que están haciendo el movimiento: para las defensas, ya no puedes sentirte seguro de lo que estás haciendo. Siempre vas a ser un paso lento “.

En la parte 2 de la serie “Emotions in Motion”, veremos ejemplos más específicos de conceptos de movimiento de correr y pasar que se han apoderado de la NFL. En la Parte 3, hablaremos sobre lo que deben hacer las defensas para poner un límite a estas innovaciones particulares.

[ad_2]

Etiquetas

Siguiente

Deja tu comentario