Polémica en Francia: utilizará IA para supervisar los Juegos Olímpicos

Amplia polémica si vive estos días en París, y la Asamblea Nacional de Francia ha aprobado el uso de IA para ayudar en la videovigilancia de los Juegos olímpicos de París 2024.

Los medios pesan mucho sobre la oposición de grupos de derechos humanos que aseguran que su uso es una posible violación de las libertades civiles, al tiempo que allanan el camino para el futuro uso de la videovigilancia invasiva basada en algoritmos en toda Europa.

Según The Reg, el gobierno francés ha adoptado el artículo 7 de la ley pendiente para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024, que autoriza el uso de análisis automatizado de videos de vigilancia de cámaras fijas y drones.

Si dice que el sistema detecta eventos sospechosos específicos en espacios públicos, como comportamientos anormales, eventos predeterminados y rumores de multitudes.

Francia parece haber ignorado la advertencia de 38 organizaciones de la sociedad civil que expresaron sus preocupaciones sobre la tecnología en un documento abierto. Dicen que las medidas de vigilancia propuestas violan el derecho internacional de los derechos humanos, que contravienen los principios de necesidad y proporción, y plantan derechos inaceptables para los derechos básicos, como el derecho a la intimidad, la libertad de reunión y asociación, y la derecho a la no discriminación.

“Si la finalidad de las cámaras basadas en algoritmos detecta determinados hechos sospechosos en espacios públicos, necesariamente captarán y analizarán características fisiológicas y comportamientos de los individuos que se presenten en dichos espacios, como en sus posiciones corporales, movimientos, movimientos, gestos o apariencias”, dice la carta abierta. «Aslar a los individuos del fondo, sin el cui sería imposible registrar el objetivo del sistema, equivaldrá a una ‘identificación única’».

Como suele ocurrir con la vigilancia de la IA, también tiene miedo a la discriminación. “El uso de sistemas algorítmicos para combatir el crimen ha llevado a una vigilancia excesiva, una discriminación estructural en el sistema de justicia penal y una criminalización excesiva de las minorías raciales, étnicas y religiosas”, agregan los grupos.