<
>

Michael Harris demuestra que los Bravos de Atlanta tomaron la decisión correcta con Cristian Pache


Cuando los Bravos de Atlanta cambiaron a Matt Olson, hubo una reacción comprensible por el paquete comercial que los fanáticos de los Bravos entregaron por él.

Aunque se puede decir que Matt Olson es un talento de élite que todavía estaba bajo el control del equipo en ese momento, era difícil ver que los mejores prospectos se rindieran en el intercambio.

Tenía sentido que se renunciara a un receptor en el trato debido a que Shea Langeliers y William Contreras eran lo suficientemente bien considerados como para saber que tenían el talento para ser titulares. Sin mencionar que los Bravos ya tenían a Travis d’Arnaud y Manny Piña en la lista hasta 2024.

El otro gran prospecto que posiblemente tenía a algunos aficionados rascándose la cabeza era Cristian Pache. Pache tuvo problemas en 24 juegos para los Atlanta Braves de 2020-2021, pero mostró signos de un techo alto con su defensa de élite y sólidos números ofensivos en las menores con una línea de corte de .277 / .340 / .462 en 2019. Esto llevó a Pache a tener tiempo como el principal prospecto de Atlanta.

Afortunadamente para los Bravos, Michael Harris II estaba causando sensación en las menores. Sin embargo, Harris ni siquiera había jugado un solo juego en el nivel AAA antes de 2022 (y aún no lo ha hecho). De hecho, solo tiene 43 juegos en AA en total.

Por lo general, siendo tan temprano en la carrera profesional de un jugador, significaría que un jugador todavía tiene tiempo de desarrollo por delante. Combinando esto con otro gran prospecto de los jardines, Drew Waters, luchando, y los Bravos de Atlanta que no tenían un jardinero central principal en la lista el día inaugural, tenía sentido cuestionar que Pache fuera movido en el intercambio.

La unidad de jardines de los Atlanta Braves tuvo grandes problemas en el primer cuarto de la temporada, incluso teniendo en cuenta que parte de eso se debía a Ronald Acuña Jr. estar fuera, y Eddie Rosario teniendo un problema en el ojo.

Se especuló ampliamente que un jardinero central sería un objetivo en la fecha límite de intercambio, ya que era una necesidad clara con Adam Duvall jugando fuera de posición para cubrir la necesidad.

Para ser justos, no sabemos exactamente cómo fueron las negociaciones entre los Bravos y los Atléticos, pero con los Bravos claramente débiles en el jardín central, esto hizo que pareciera, al menos para algunos, que tal vez los Bravos deberían haberse quedado con Pache.

En lugar de esperar a que esté disponible una fecha límite de cambios, ya que los equipos que venden normalmente esperan hasta la fecha límite para que los jugadores de mayor renombre obtengan el máximo valor, la oficina principal de los Bravos decidió promover a Michael Harris.

¿Cómo se comparan Michael Harris de los Bravos y Cristian Pache de los Atléticos?

Como con todas las comparaciones, es importante tener en cuenta el tamaño de la muestra. Sin embargo, ambos jugadores tienen muestras pequeñas, y Michael Harris está comenzando a demostrar que la gerencia de los Bravos sabía lo que estaban haciendo cuando cambiaron a Pache.

Incluso sin profundizar demasiado en las estadísticas, podemos ver que Harris está llegando a las grandes ligas mejor que Pache hasta ahora.

Si observamos las victorias por encima del reemplazo (WAR), que es una estadística acumulativa como hits o jonrones que ayuda a mostrar el rendimiento general de un jugador, Harris tiene una clara ventaja sobre Pache. En solo 28 juegos, Harris tiene WAR de 1.0. En 65 juegos para los Atléticos, Pache tiene WAR de -0.6.

Ofensivamente, aunque con un tamaño de muestra más pequeño, Harris se ha visto genial con una línea cortada de .330 / .355 / .524 lo que equivale a un OPS + de 138 (38% mejor que el promedio de la liga). Esto se ha acumulado hasta ahora en un WAR ofensivo (oWAR) de 1.0. Si Harris jugara una temporada completa, está en camino de lograr un oWAR de 5.78.

Pache claramente se está quedando atrás ofensivamente con una línea cortada de .167 / .212 / .234 lo que equivale a un OPS + de 32 (68% por debajo del promedio de la liga) y un oWAR de -0.9. Si Pache jugara una temporada completa, estaría en camino de lograr un oWAR de -2.24.

Michael Harris regresará a la tierra ofensivamente ya que su promedio de bateo de bolas en juego es de .425, lo que sería extremadamente difícil de mantener con el promedio de la liga que normalmente oscila entre .280 y .300 en un año determinado.

A diferencia de Harris, Pache ha tenido un poco de mala suerte con un BABIP de .221. Sin embargo, esto no predice que regresará y tendrá números cercanos a los que Harris tiene actualmente a la ofensiva.

Según Statcast, Pache está bateando mal, independientemente de la mala suerte de BABIP. Actualmente tiene un promedio ponderado esperado en la base (xwOBA) de .271 que está en el 4% inferior de la liga, un promedio de bateo esperado (xBA) de .202 que está en el inferior 26%y un slugging% esperado (xSLG) de .340 que está en el 8% inferior.

Harris, por otro lado, tiene a Statcast pintando una mejor imagen. Actualmente tiene un xBA de .278, xwOBA de .318 y un xSLG de .443.

Defensivamente, desde un punto de vista general, ambos jugadores se mantienen firmes. Pache actualmente está en camino a un WAR defensivo (dWAR) de 0.99. Como referencia, el líder de la liga para jardineros en 2021 fue Michael A. Taylor con 2.3 y el top 10 lo completó Trent Grisham con 1.0 dWAR.

Si jugara una temporada completa, Michael Harris está en camino de tener un dWAR de 0.57, que sigue siendo respetable.

Si nos fijamos en las carreras defensivas salvadas (DRS), ambos jugadores lo están haciendo excepcionalmente bien. Pache actualmente tiene 4 DRS en 508.2 entradas y Harris tiene 2 DRS en 254.1 entradas.

Es seguro decir que parece que Michael Harris está haciendo que la pérdida de Pache por los Bravos de Atlanta no se vea tan mal después de todo.

Etiquetas

Siguiente

Deja tu comentario