Los Rays de Tampa Bay tenían la oportunidad de empatar o tomar la delantera sobre los Yankees, pero el árbitro del plato sancionó el strike más ridículo de la temporada.
¿Son los árbitros robot algo inevitable en el béisbol? Por un lado, perder el “elemento humano” podría ser un fastidio. Por otro lado, los árbitros humanos tienen una forma de presentar el mayor argumento en contra de su participación en el plato.
El sábado fue el árbitro de home Sean Barber quien defendió a los robots.
En la parte alta de la octava, los Rays perdían a los Yankees 9-8 pero tenían a un hombre en la segunda base con Yandy Díaz en una cuenta llena. El lanzador neoyorquino Clay Holmes envió un lanzamiento alrededor de un pie fuera de la zona de strike y Díaz se preparó para ocupar su lugar en la primera. Excepto que no pudo, porque Barber convocó una huelga ridícula.
Díaz oficialmente se ponchó mirando y la parte alta de la entrada terminó con el marcador todavía 9-8 a favor de Nueva York.
Los Rays quedaron atrapados en el Ump Show contra los Yankees
Para ser justos, es posible que los Rays no hayan hecho nada con dos hombres. Por lo que sabemos, Wander Franco pudo haber venido al plato y conectó un roletazo al campocorto para terminarlo. Eso fue lo que hizo cuando apareció en la parte alta de la novena.
El resultado del juego puede no haber cambiado. Sin embargo, ese no es realmente el punto, porque Tampa Bay también podría haber tenido un millón de otros resultados del turno al bate de Franco si hubiera obtenido uno.
El punto es que los árbitros están llamados a acertar las bolas y los strikes. Si algunos se sienten confusos al borde de la zona de strike, eso es una cosa. Pero una pelota tan lejos del plato nunca debería resultar en un ponche.
Todo lo que los fanáticos del béisbol quieren es que los árbitros hagan las cosas bien. Y si los robots lo hacen mejor, que así sea.