“Le pondría una buena calificación a la temporada arbitral; no excelente, pero buena”

24/05/2022 a las 14:01

CEST

La CTA presentó los datos arbitrales de la temporada, con 138 intervenciones correctas del VAR y 19 ocasiones en las que debería haber intervenido y no lo hizo

“El VAR ha hecho una competición más justa, con sus aciertos y sus errores”, añadía el Presidente

El Comité Técnico de Árbitros de la RFEF presentó este martes el balance arbitral de la temporada 2021-22 tras poner el punto y final este fin de semana a la Ligacon datos e imágenes, sobre todo de intervención de VAR.

“La autocrítica del colectivo arbitral es fundamental para las grandes. Esa crítica que hacemos en los seminarios de los viernes es la mejor manera de crecer. Cuando dentro de nuestro vestuario haya habido una penalti, la dejamos claro. Entendemos la critica externa siempre que sea desde el respeto“, decía Luis Medina Cantalejo, presidente de la CTA en su introducción.” El error forma parte de nuestro trabajo. La falta de empatía con el estamento cada día if it going acrecentando. “

El Presidente quiso grabar sobre el tema de las manos, algo con el “nos equivocaremos porque la propia norma es maquiavélica”y en el respeto al colectivo arbitral por parte de otros estamentos del fútbol: “La semana de las cinco manos se catalogó como escándalo y como errores, y fueron cinco aciertos. Convert un acierto en escandalo non es junto ni adecuado“.

“Le pondría una calificación buena a la temporada; no excelente, pero bueno. Pero con ascenso a la final en las últimas cinco o seis jornadas extraordinarias. Hay que Seguir aprendiendo y mejorando, y Seguiremos admitiendo la crítica constructiva”, añadía Luis Medina.El VAR ha hecho una competición más justa, con sus aciertos y sus errores. Continuaremos con que la manija que nivel de intervención sea el adecuado. Hay manos claras, manos claras que no lo son y manos grises que Seguimos criterios unificadores, sobre todo en las áreas.

“¿Que los árbitros hablaron después del partido? Me parece que se someterían a un escarnio. Sería un juicio sumarísimo en el que todo iría hacia el error”Opinaba además el presidente, en un tema que ya se está viendo en otros países.

“Cuando un jugador no está en su mejor etapa, el entrenador le da un tiempo de espera. Las frases grabadas o en las manos mal sancionadas o las segundas amarillas que no se sacaron, o en otras ocasiones”, comentó Medina Cantalejo sobre las no designaciones. a Mateu Lahoz por sus palabras a Enes Ünal (“me debes una”, referente a una tarjeta)o las decisiones de Cuadra Fernández en el Sevilla-Real Madrid.

De hecho, un Mateu Lahoz quién será el árbitro español que representará en el CTA en el Mundial de Catar 2022: “Para nosotros, que Carlos del Cerro y Gil Manzano se han quedado fuera no es una buena noticia. Han hecho méritos suficientes para ir al Mundial, pero no pueden ir todos. En la historia moderna es la cartilla de que un español va al mundo, y ese será ‘Toño'”.

Una designación que se une a otros árbitros VAR y otras competiciones internacionales, algo que se convirtió en una temporada habitual: “España ha sido el país con más designaciones a nivel internacional. Estamos enviando árbitros y todos los lados. Y a muchos sitios tenemos que decir que no porque nuestra prioridad es LaLiga española”.

En este saco también se encuentra el arbitraje femenino, en auge en España. “En muy poco tiempo veremos una árbitra principal en el fútbol profesional español”dijo el presidente.

Aumento del tiempo efectivo de juego y formación del juego brusco grave

Undiano Mallencó enseñó imágenes de los 20 equipos de LaLiga con pérdidas de tiempo en las partes finalis del partido para mostrar el mayor del tiempo real, y datos con el aumento del tiempo adicional, un 32% del tiempo transcurrido.

“También hay que trabajar en el tiempo de reacción del VAR, y la mejora en la gestión del área de revisión. Lo que pasó en el Atlético de Madrid – Espanyol no fue el ejemplo a Seguir”, agregó al respecto Medina Cantalejo.

En términos de juego brusco grave, si aumentó de 18 tarjetas rojas a 26, un aumento del 44%. “Somos conscientes que hay alguna situación que se nos ha escapado”, añade Undiano, al presentar datos del descenso del 4% de los “penaltitos” por acciones con contacto en el área y un aumento del 34% de las tarjetas amarillas por protestar.

Datos del VAR similares a la temporada anterior

El analisis de esta temporada en el CTA, se apunta que “de las 143 intervenciones, en 138 el VAR es correcto, y solo cuando la intervención del VAR fue correcta. Por el contrario, se crea en 19 ocasiones el VAR debería haber intervenido y no lo hizo. Una intervención correcta en cada 20 fiestas “.

“El año pasado se demostró la revisión con tarjetas rojas el doble de veces. De esto sacamos que los árbitros han estado muy bien en el terreno de juego y no necesitado la ayuda del VAR”, comentó Clos Gómez, Director del Proyecto VAR de la RFEF. “Hemos mejorado en el check de las jugadas factuales hasta en 10 segundos, pero empeoró por tiempo en las revisiones que se hacen en el monitor”.

En este sentido, las intervenciones esta temporada han sido de una cada 2.66 partidosunos puntos menores al año pasado. El 94% de ellas, el colegiado principal siguió la recomendación del VAR, algo que demuestra que la intervención en errores claros es evidente. “En un 12% de los goles totales, el VAR ha sido protagonista. 112 goles no habrían sido concedidos o habrían sido anulados si en esta liga no hubiera habido VAR. “