if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Desde que se conoció la noticia de que Spider-Man abandonaba el Universo Cinematográfico de Marvel, los fanáticos han estado discutiendo sobre quién es el culpable de la repentina decisión. Si bien la mayoría de la gente se ha puesto del lado de Disney o Sony en el debate, hay otros factores en juego que, lamentablemente, se han pasado por alto.

Inicialmente se creyó que la decisión fue causada por un desacuerdo sobre la estructura de participación en las ganancias entre Disney y Sony. Si bien esto ciertamente jugó un papel en la decisión final, Sony dijo que la disputa fue en realidad sobre la participación del presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, con la franquicia.

En un comunicado emitido el 20 de agosto, un portavoz de Sony dijo: “Gran parte de las noticias de Spider-Man de hoy han tergiversado las discusiones recientes sobre la participación de Kevin Feige en la franquicia. Estamos decepcionados, pero respetamos la decisión de Disney de que no continúe como el productor principal de nuestra próxima película de acción en vivo de Spider-Man. Con suerte, esto cambiará en el futuro, pero entendemos que las muchas responsabilidades nuevas que Disney le ha dado, incluidas todas las propiedades de Marvel recientemente agregadas, no le permiten trabajar en las IP que no poseen. Kevin es excepcional y estamos agradecidos por su ayuda y orientación y apreciamos el camino que nos ha ayudado a tomar, que continuaremos.

Es cierto que Feige tiene mucho en su plato ahora que la MCU se ha expandido para incluir todas las propiedades de Marvel que anteriormente eran propiedad de Fox. Su participación fue lo suficientemente central para el acuerdo original que permitió a Spider-Man unirse a la MCU, por lo que es comprensible que su lanzamiento hubiera hecho que la asociación fuera menos atractiva para Sony.

Dicho esto, el trato entre Disney y Sony siempre ha sido precario y, en última instancia, condenado al fracaso. Por un lado, estaba muy sesgado a favor de Sony y no era tan beneficioso para Disney como podría pensar.

El acuerdo le dio a Sony Pictures el derecho de poseer, financiar, distribuir y ejercer el control creativo definitivo sobre las películas de “Spider-Man”, mientras que Disney se aseguró una parte de las ganancias, los derechos de comercialización y la contribución creativa. Según los informes, Disney esperaba renegociar el acuerdo para que las películas futuras fueran un acuerdo de cofinanciamiento 50/50 entre los estudios.

Si bien eso significaba que Disney habría puesto la mitad del presupuesto disponible para cualquier película futura de “Spider-Man”, también habría reducido drásticamente las ganancias que Sony obtendría de esas películas, lo que, por supuesto, es algo que Sony no permitiría. Al final, ambas partes solo intentaban proteger sus intereses comerciales y ninguna está realmente mal en este escenario.

Debemos recordar que fuera del acuerdo, Sony y Disney siempre han sido competidores. Tampoco se puede esperar que sacrifiquen su margen de beneficio, sin importar cómo pueda afectar el futuro de sus propiedades.

De hecho, es nada menos que un milagro que el trato sucediera en primer lugar. Esto es algo en lo que tanto Feige como la estrella de ‘Spider-Man’ Tom Holland ciertamente estarían de acuerdo.

“Básicamente, hemos hecho cinco grandes películas”, dijo Holland durante la Expo D23 el 24 de agosto. “Han sido cinco grandes años. He tenido el mejor momento de mi vida. ¿Quién sabe lo que depara el futuro? Pero todo lo que sé es que seguiré jugando a Spider-Man y divirtiéndome. Será muy divertido, como sea que elijamos hacerlo. El futuro. Spider-Man será diferente, pero será igualmente fantástico y sorprendente, y encontraremos nuevas formas de hacerlo aún más interesante “.

“Lo siento por Spider-Man … Gratitud y alegría”, dijo Feige hablando en el mismo evento. “Tenemos que hacer cinco películas dentro del MCU con Spider-Man: dos películas independientes y tres con los Vengadores. Fue un sueño que nunca pensé que se haría realidad. Nunca estuvo destinado a durar para siempre. Sabíamos que había un tiempo limitado en que podríamos hacer esto y contamos la historia que queríamos contar, y siempre estaré agradecido por eso “.

Holland ha confirmado que continuará interpretando a Spider-Man durante al menos las dos películas que aún están bajo contrato, por lo que definitivamente tendremos más acción de Spider-Man en el futuro. Y si realmente lo piensas, quizás dejar el MCU fue lo mejor para la franquicia de “Spider-Man”.

Mientras que “Spider-Man: Homecoming” fue elogiado por ser la descripción más precisa de los cómics de Web-Crawler, “Spider-Man: Far From Home” fue fuertemente influenciado por “Avengers: Endgame” y realmente no se sintió como un verdadero historia de Spider-Man. Al dejar el MCU, la franquicia de “Spider-Man” tiene la oportunidad de crecer fuera de la sombra de los Vengadores y puede terminar siendo mejor por ello.