La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) se vio brutalmente controlada el 30 de noviembre, después de un tuit pocas horas después del tiroteo en Oxford High School. Como hemos informado, tres estudiantes murieron, mientras que otros ocho resultaron heridos después de que un joven de 15 años abriera fuego en la escuela en Michigan. Según los informes, el adolescente usó un arma que su padre compró hace unos días en el tiroteo y fue arrestado con siete disparos aún en el arma.

Las tres víctimas fueron identificadas como Hanna St Julian, de 14 años, Madisyn Baldwin, de 17, y Tate Myre, quienes intentaron desarmar al asesino antes de que muriera. El incidente fue ampliamente condenado, e incluso la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, opinó y dijo: “Mi corazón está con las familias. Esta es una tragedia inimaginable. Espero que todos podamos aprovechar la oportunidad y aceptar los hechos. Familias., Niños afectados, escuela personal y esta comunidad “.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

¿Quién es el tirador de Oxford High School? El joven de 15 años continuó la cuenta regresiva hasta el día D en su Instagram.

Disparos en Oxford High School: el maestro Moisés Cortez salva la vida cuando un joven tirador mata a 3 y hiere a 8

Mientras tanto, la simpatía parecía escasear en la NRA. En lugar de condenar el tiroteo, el grupo intentó una vez más desviar la culpa a las armas de fuego, con un tweet bastante desafinado que ofendió a muchos en las redes sociales. No es la primera vez que el grupo genera polémica y es poco probable que sea la última.

“El criminal es el problema”

Según los informes, el tirador de Oxford High School usó una pistola Sig Sauer SP2022 de 9 mm, que su padre compró el 26 de noviembre. Es el tiroteo en una escuela número 28 en los Estados Unidos este año, y 20 de ellos ocurrieron solo desde agosto. Ya es casi el triple de los 10 registrados en 2020. Hasta ahora, nueve personas, incluidos ocho niños, han muerto como consecuencia de estos accidentes. Sin embargo, a pesar de estos hechos, la NRA consideró conveniente tuitear: “Esto es una prueba de que EL CRIMINAL ES EL PROBLEMA. No el objeto inanimado. Esto no es realmente difícil de entender”. Siguieron ese tweet con un gráfico, que mostraba muertes por armas, manos y cuchillos. Sorprendentemente, las armas no estaban presentes en los datos.

Esa omisión fue rápidamente detectada por las redes sociales, y muchos usuarios criticaron al grupo por sus datos “selectivos”. Un usuario respondió: “Sí, no es nada difícil de entender cuando no se omiten los hechos que no se ajustan a su narrativa”. Otro tuiteó: “Bonito gráfico falso … ¿pero has escuchado las últimas noticias? Hoy en Michigan, 3 adolescentes muertos y varios heridos. ¿Adivina cómo murieron? Una pistola”. Un usuario se rió, “Extraño momento en este caso. Pregunta: ¿Por qué no se incluyen rifles o pistolas y solo los rifles? Si quisieras distorsionar drásticamente y artificialmente tus resultados, podrías haber tenido una métrica para cañones o armas de piedra. Pedernal . “

“Sin embargo, otros países no tienen ni cerca de las muertes per cápita por armas de fuego, porque en realidad son armas”, comentó una persona. Otro señaló: “La NRA estaba tan ansiosa por obtener un punto de vista después de la violencia con armas de fuego en Oxford High School que se olvidó de agregar los más de 14,000 asesinatos anuales de estadounidenses con armas de fuego y de escribir correctamente las armas”. Una persona respondió: “¿Armas? ¿Incluso el número de personas muertas en tiroteos masivos? ¿Alguna vez has oído hablar de un apuñalamiento masivo? La NRA se está poniendo al día … otra vez … jajaja”.

En el momento del informe, la NRA no eliminó su tweet ni emitió una condena por la violencia en Oxford.