La inacción de los Packers en la fecha límite de cambios le falla a Aaron Rodgers una vez más

¿Habría marcado la diferencia un receptor abierto?

Esa será la primera pregunta que se hará si los Green Bay Packers, que no pudieron lograr un acuerdo de fecha límite para dar al mariscal de campo veterano Aaron Rodgers otra arma ofensiva, se quedan cortos en los playoffs de la NFC en 2020.

FECHA LÍMITE DE COMERCIO DE LA NFL: Lista completa de acuerdos completados

Los fanáticos de los Packers tienen todo el derecho a sentirse frustrados después de la burla que se desató el martes. Green Bay mostró interés en el receptor abierto de Houston Will Fuller, quien les habría dado a los Packers un complemento de amenazas profundas más confiable frente a Davante Adams durante la segunda mitad de la temporada 2020.

Green Bay, sin embargo, no llegaría a un acuerdo de fecha límite.

Eso es enloquecedor si eres Rodgers, quien está jugando en un nivel límite de MVP con 1,948 yardas aéreas, 20 touchdowns y dos intercepciones en el inicio de 5-2 de Green Bay. Sí, los Packers todavía son lo suficientemente buenos como para ganar la NFC Norte nuevamente, pero las mismas preguntas generales resurgieron después de una derrota 28-22 ante los Vikings.

La defensiva de Green Bay aún permite 26.7 puntos por juego, que ocupa el puesto 20 en la liga y está un lugar por delante de los Bengals con 26.8. Los Packers tienen solo cuatro puntos en siete juegos, y el hecho de que el equipo tenga una tasa de rotación de +1 es producto de que Rodgers los echó a perder en el otro lado. También debe tenerse en cuenta el hecho de que los Packers no abordaron la defensa en la fecha límite de cambios.

La ofensiva viaja a San Francisco con más preguntas sobre lesiones / COVID-19 que nunca. El corredor estrella Aaron Jones (pantorrilla) podría perderse un tercer juego, y Jamaal Williams y AJ Dillon están en la lista COVID-19. Los corredores de esta semana, Dexter Williams y Tyler Ervin, se han combinado para cuatro acarreos.

Adams es posiblemente el mejor receptor de la liga, pero los Packers no han podido llenar el vacío dejado por Allen Lazard, quien aún está fuera por una lesión en el núcleo.

Jones, Adams y Lazard han estado juntos en el campo durante un juego y medio esta temporada, los reventones de principios de temporada contra los Vikings y Lions. ¿Eso entró en el pensamiento del gerente general Brian Gutekunst de no cambiar por Fuller?

Es fácil adivinar esa lógica por varias razones. Fuller tuvo 31 recepciones para 490 yardas y cinco touchdowns esta temporada, producción que supera los números combinados del receptor Scrabble de Márquez Valdés-Scantling, Darrius Shepherd, Malik Taylor y Equanimeous St. Brown. La medida tenía sentido dada la familiaridad del entrenador de segundo año Matt LaFleur con Fuller de su tiempo en Notre Dame.

Esa fue la segunda oportunidad para Green Bay de agregar otro receptor a la mezcla.

Green Bay podría haber abordado eso en el Draft de la NFL 2020, y la selección del mariscal de campo Jordan Love sigue siendo cuestionada. Mire a Tee Higgins, quien fue seleccionado siete selecciones más tarde. Tiene 488 yardas recibiendo y tres TDs como uno de los objetivos favoritos del novato Joe Burrow. Higgins también podría haber sido ese arma extra en Green Bay.

Rodgers tiene que sentirse frustrado con eso, sabiendo que los otros equipos de la NFC hicieron mejoras. Seattle cambió por Carlos Dunlap. Tampa Bay firmó a Antonio Brown. Nueva Orleans cambió al apoyador Kwon Alexander.

Los Packers no pudieron hacer un trato. Green Bay parece contenta con confiar en el mismo acto de magia de Rodgers, pero solo puedes sacar tantos conejos de tu cabeza. Los Packers siempre serán lo suficientemente buenos para llegar al juego de campeonato de la NFC con Rodgers en el centro. Ha liderado a Green Bay allí cuatro veces en su carrera, pero las dos últimas apariciones expusieron este problema.

Atlanta derrotó a Green Bay 44-21 en el campeonato de la NFC en 2016. San Francisco hizo lo mismo la temporada pasada en una paliza de 37-20. La narrativa predominante después de ambos fue si los Packers habían hecho lo suficiente para ayudar a un dos veces MVP y futuro miembro del Salón de la Fama a regresar al Super Bowl por primera vez desde 2010.

Un intercambio podría haber proporcionado una chispa, al menos la noción, de que Green Bay realmente lo hará esta vez. Los Packers tuvieron dos oportunidades para hacerlo y fallaron. ¿Habría marcado la diferencia un receptor abierto?

Esa pregunta nunca podrá ser realmente respondida ahora, lo que ejerce más presión inmerecida sobre Rodgers que nunca.