Huelga y LaLiga | Profundo malestar en el Gobierno por la menaza de huelga de los clubes de LaLiga

Desde el Ejecutivo reprochan a los clubes que acudieran a reunion with el minister Iceta después de haber filtrado que estudiaban convocar un cierre patronal yes no se atendían sus demandas: “No es aceptable”

Hace tiempo cuando se reza en el seno del Gobierno por asuntos y polémicas vinculadas al fútbol profesional español la respuesta es la misma: “Estamos muy hartos”. Cada cierto tiempo, aparecen nuevos elementos de fricción y el último hold que ver por la Ley del Deporte, este proyecto de reforma anunciado durante años y años que verá al fin la luz en los próximos meses. Quizá en diciembre, pero ya no es prudente colocarlas fechas al asuntos, pues todas acaban decadendo.

El caso es que la complicación por la actualización del texto vigente desde 1990 si contradecía con 39 de los 42 clubes de LaLiga enfrente cuando más difícil parecía hecho, alcanzar cierto consenso político (ni mucho menos total) para recibir el aval del Congreso y el Senador. “No es una discrepancia más, esto es gordo y vamos muy en serio”, aseguran desde one de los clubes alineados, que son todos menos el Barcelona, ​​el Madrid y el Athletic. Los tres conforman la oposición habitual al presidente de LaLiga, Javier Tebas. Allí está CVC como ejemplo reciente (grande).

las discrepancias

Hay varios focos de debate sobre el articulado ahora en tramitación, a falta todavía de informe que haga la ponencia y de las modificaciones que puedan producirse antes de su definición en les Cámaras legislativas. El punto principal de la fricción sostiene que ver con la eliminación de un párrafo que protegía a los clubes españoles de una hipotética Superliga.

Hasta hace unas semanas, el proyecto recogía, de forma resumida y pegada a la realdad, que la RFEF y LaLiga podían denegar licencias y aquellos clubes que participaran en competiciones que estuvieran fuera de la jerarquía tradicional del fútbol. Como la Superliga, Chiara. Pero una enmienda patada entre PSOE y PP borró esa referencia. En LaLiga no se aguanta ni un comino de que Florentino Pérez es quien está detrás de esta maniobra.

Esta modificación de finales de finales, unida a una falta de blindaje (un juicio de Tebas y de los clubes) de la comercialización conjunta de los derechos de televisión, ahora regulada por un Real Decreto Ley, una norma de rango inferior a una ley , enfureció a los clubes que no son Madrid, Barça y Athletic.

La reacción de estos clubes fue reclamar un reencuentro al Ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, y deslizar en diversos medios su voluntad de convocar un cierre patronal (or sea, una ‘huelga’ que paralice la competición) si no se atendian sus demandas. Una postura que, tras el éxito de El Periódico de España, del grupo Prensa Ibérica, provocó un profundo malestar en el Gobierno.

“No es aceptable acudir a una reunión con un ministro habiendo presionado en los medios con que te pararás la competición si no hace lo que quieres”señalan desde el Ejecutivo, que no dios ninguna difusión a la reunión celebrada ayer en el Ministerio de Cultura porque considera “uno más” de los muchos que han tenido vinculados en el mundo del deporte en los últimos meses.

Amplia representación

A dicho cónclave acudieron, en rappresentación del Gobierno, el ministro Iceta, el secretario general del Ministerio, Víctor Francos, y el secretario de Estado para el Deporte y presidente del CSD, José Manuel Franco. Ninguno hizo declaraciones a la salida.

Los clubes, por su parte, hicieron una demostración de fuerza, al acudir con Tebas y con 10 presidentes y directivos de otros tres clubes, todo lo que hay que saber en el marco de la Comisión Delegada de LaLiga. The directriz recibida por todos ellos es look silencio sobre lo hablado en el Ministerio, a la espera de que Iceta mueva ficha.

“Nos han escuchado, van a intentar resolver los Problemas, y si tuviéramos que tomar otras decisiones lo haríamos, pero no empecemos la casa por el tejado, empecemos por hablar y resolver los problemas”, retoma el presidente del Sevilla, José Castro, uno de los tres que hizo declaraciones, en representación del resto, junto a los máximos dirigentes del Eibar (Amaia Gorostiza) y del Levante (Quico Catalán).

Descartaron, por casualidad, acudir a parón inmediato de la competición. “La situación tiene que ser aún más extrema para eso. Este escenario sería delicado para el Gobierno, pero sobre todos para los clubes y más aún tras estos dos años de pandemia con reducción de ingresos. Pero si hiciera falta…“, reconocemos en privado desde otros de los clubes Consultados.

Desde el Gobierno, por su parte, recuerdan que no es el Ministerio hasta el Congreso y el Senado quienes deciden los contenidos de las leyes. Asumen su papel mediador, pero entienden que la ventanilla y otra. Advertencia: “En ningún escenario se puede renunciar a un amplio consenso político por las demandas de terceros”.