Glenn Youngkin: Encuesta de cómo los asaltos escolares del condado de Loudoun influyeron en los padres en Virginia

Glenn Youngkin: Encuesta de cómo los asaltos escolares del condado de Loudoun influyeron en los padres en Virginia
Glenn Youngkin se apoderó de varios casos de agresión sexual escolar en el condado de Loudoun en su argumento contra la justicia penal progresista.
if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }
if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });
Después de la impactante victoria del republicano Glenn Youngkin sobre el demócrata Terry McAuliffe en la carrera por el gobierno de Virginia el martes 2 de noviembre, surgieron varias cuestiones como posibles razones de su victoria. Uno de los temas más importantes que destacó el candidato republicano fue el descontento de los padres con las escuelas, algo que su homólogo demócrata no ha abordado adecuadamente.
Las elecciones de Virginia surgieron como un caso de prueba para las guerras culturales cuando Youngkin se apoderó de numerosos casos de violencia sexual en las escuelas del condado exurbano de Loudoun en su argumento contra la justicia penal progresista y las políticas educativas. Por otro lado, la campaña de McAuliffe evitó en gran medida comentar los casos y describió la controversia como un “silbido de perro transfóbico” porque, según los informes, el sospechoso llevaba una falda durante la primera agresión sexual.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La victoria de Glenn Youngkin podría ser la primera andanada en la guerra contra los liberales Woke America
Los padres quieren que Obama se disculpe con Scott Smith y su hija después de que el juez dictaminó que fue violada
“Ya no se trata de proteger a los niños de la pandemia. Se trata de proteger a los niños de las guerras culturales “, dijo el encuestador de la Universidad de Monmouth, Patrick Murray, a Politico días antes de las elecciones.” McAuliffe permitió que Youngkin cambiara los términos del debate educativo “, explicó Murray. la guerra cultural y el problema de la identidad sexual, y basta con ser explosivo ”.
Youngkin planteó el caso de un estudiante de secundaria que agredió sexualmente a una niña en el baño de una escuela a fines de mayo. El sospechoso fue trasladado a otra escuela y presuntamente agredió a otra niña a principios de este mes. El caso capturó los titulares nacionales después de que el padre angustiado de la primera víctima fuera arrestado en una reunión de la Junta Escolar del Condado de Loudoun después de confrontar a los funcionarios por el asalto. El adolescente sospechoso fue llamado “fluido de género”, lo que reavivó el debate sobre el acceso de las personas transgénero a los baños escolares. El abogado del sospechoso dijo que era incorrecto describir a su cliente como “de género fluido” o transgénero. Un juez dictaminó el lunes 1 de noviembre que existían pruebas suficientes para sustentar las acusaciones contra el perpetrador, aunque no se mencionó la identidad de género de la persona.
Así fue como se trató a un padre llamado Scott Smith cuando acudió a la junta escolar local en Virginia para protestar por la violación de su hija en la escuela por un niño transgénero. Esto es lo que Merrick Garland y Joe Biden creen que es una amenaza para Estados Unidos: los padres protegen a sus hijos pic.twitter.com/6SQ6KmfitE
– Josh Hawley (@HawleyMO) 27 de octubre de 2021
El arresto de Scott Smith en la caótica reunión de la junta escolar centrada en las políticas trans-inclusivas se convirtió en un punto de inflexión en la guerra cultural cuando los padres de todo el país se enfrentaron a los miembros de la junta escolar sobre las políticas de género, raza y Covid. Los estudiantes del condado de Loudoun organizaron varias huelgas en varias escuelas secundarias locales, a menudo cantando “El condado de Loudoun protege a los violadores”, después de un relato más completo de las agresiones sexuales y cómo las escuelas manejaron los casos.
“Durante meses hemos visto cómo el caos se infiltra en nuestras escuelas y se convierte en violencia. Violencia en nuestras escuelas que carecen de seguridad “, dijo Youngkin en un evento del norte de Virginia en los días previos a las elecciones.” Un nuevo caso cada semana hasta que sucedió lo impensable: Virginia, y Estados Unidos, sí, se despertaron con la noticia de que un joven adolescente había sido agredida sexualmente en su escuela del condado de Loudoun y, peor aún, los administradores de la escuela lo encubrieron y el abogado de la Commonwealth of Loudoun apuntó a la familia de la víctima.
El gobernador electo republicano publicó una serie de anuncios que criticaban el progresismo en su conjunto en lugar de atacar específicamente a su oponente. Destacó varias controversias en el estado, incluida la policía escolar y los informes de agresiones sexuales. Un anuncio mostró cómo el ayuntamiento de Alexandria había reintegrado a los funcionarios de recursos escolares luego de una pelea después de retirar inicialmente a los policías de las instituciones como parte de un esfuerzo nacional progresivo para reducir el énfasis en la aplicación de la ley en la instrucción. Youngkin también detonó una ley de 2020 aprobada por legisladores demócratas que permitía a las escuelas abstenerse de informar sobre agresiones sexuales de delitos menores, informó Politico.
Una encuesta reciente realizada por el encuestador republicano John McLaughlin encontró que el 59% de los encuestados sería menos propenso a apoyar a un político si “votaran para eliminar la denuncia obligatoria de agresiones sexuales a niños en las escuelas”, incluido el 44% que dijo que era mucho menos probable. Por otro lado, solo el 8 por ciento dijo que era más probable que votara por ese candidato.
Como se mencionó, McAuliffe rechazó a los votantes potenciales al no comentar sobre los casos reportados de agresión sexual en la escuela. Cuando fue presionado a participar en la controversia, su campaña lo describió como un “silbido de perro transfóbico” porque el sospechoso usó una falda durante la primera agresión sexual. McAuliffe también levantó las cejas cuando insinuó que los padres no tenían derecho a decirle a las escuelas lo que deberían enseñar a sus respectivos pupilos, lo que perjudicó aún más sus posibilidades.
.