if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Después de que la escuela de Oxford, donde cuatro estudiantes fueron asesinados por el sospechoso de 15 años Ethan Crumbley, fuera criticada por no hacer lo suficiente para proteger a los estudiantes a pesar de las advertencias anteriores, la escuela ahora defiende su manejo del comportamiento espeluznante del sospechoso. También prometió una investigación externa sobre sus acciones.

El superintendente de las escuelas comunitarias de Oxford, Tim Throne, admitió en una carta publicada el sábado 4 de diciembre que los funcionarios escolares aceptaron las explicaciones de Ethan Crumbley sobre por qué dibujó imágenes y declaraciones violentas y por qué estaba mirando fotos de las balas en su teléfono. Fue enviado a clase cuando sus padres se negaron a llevarlo a casa.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

James Crumbley llamó al 911 casi 1 hora después de que Ethan disparara a 4 muertos para informar que faltaba el arma

Justin Shilling: Cientos honran a una víctima de tiroteo en la escuela de Oxford de 17 años mientras se donan sus órganos

“Dado que el niño no ha tenido faltas disciplinarias previas, se ha tomado la decisión [that] lo llevarían de regreso al aula en lugar de enviarlo a una casa vacía “, escribió Throne.” Estos incidentes permanecieron en el nivel del consejero vocacional y nunca fueron elevados a la oficina del director o subdirector. La carta también decía que los Crumbleys no les dio ninguna razón para creer que el comportamiento de Ethan mostraba signos de peligro. Sin embargo, la escuela recomendó que los padres lo llevaran a recibir asesoramiento. El 29 de noviembre, Ethan fue encontrado mirando las fotos de balas en su teléfono celular en clase. Más tarde le explicó a un consejero que disparar era un pasatiempo familiar. Según los informes, la escuela trató de llamar a Jennifer Crumbley para hablar con ella sobre el asunto, pero ella no respondió a la llamada. Los padres, llamados más tarde por la escuela, dijeron que todos estaban realmente apasionado por las armas.

Según los informes, un maestro también había visto “sobre dibujos y declaraciones escritas”, incluidos dibujos de un arma, de una persona a la que disparaban, emojis de risa, una bala y las líneas: “Los pensamientos no se detienen. Ayúdame”, “sangre en todas partes “,” mi vida es inútil “y” el mundo está muerto “. “El estudiante fue retirado inmediatamente del aula y llevado a la oficina del consejero vocacional donde afirmó que el dibujo era parte de un videojuego que estaba diseñando e informó a los consultores que tenía la intención de seguir el diseño de videojuegos como una carrera. Los padres del estudiante eran también llamado “, escribió Throne. Agregó que “en ningún momento los consejeros creyeron que el alumno pudiera dañar a otros por su comportamiento, sus respuestas y su comportamiento, que parecía tranquilo”.

“Mientras sus dos padres estaban presentes, los consejeros le hicieron preguntas específicas sobre la posibilidad de autolesión o daño a otros. Sus respuestas, que fueron confirmadas por sus padres durante la entrevista, llevaron a los consejeros a concluir una vez más que él no tenía la intención de autolesionarse o lastimar a otros “, escribió Throne.” Los padres del estudiante nunca informaron al estudiante. Distrito escolar que tuvo acceso directo a un arma de fuego o que recientemente le había comprado un arma de fuego “.

Según los informes, la escuela les dijo a los Crumbleys que tenían 48 horas para obtener consejos para Ethan o, de lo contrario, llamarían a los Servicios de Protección Infantil. “Cuando se les pidió a los padres que llevaran a su hijo a casa por el día, se negaron rotundamente y se fueron sin el hijo, aparentemente para regresar al trabajo”, dice la carta.

“Si bien entendemos que esta decisión causó enojo, confusión y planteó preguntas comprensibles, los consejeros emitieron un juicio basado en su capacitación profesional y experiencia clínica y no tenían todos los hechos que ahora conocemos”, escribió. Thorne dijo que “solicitó personalmente una revisión por parte de un tercero de todos los eventos durante la semana pasada porque nuestra comunidad y familias merecen un relato completo y transparente de lo que sucedió”.

El domingo 5 de diciembre por la mañana, la procuradora general de Michigan, Dana Nessel, respondió públicamente a Thorne. Aseguró que su oficina estaba dispuesta a realizar una investigación “completa y completa”. “Nos contactamos con el fiscal del Distrito Escolar de la Comunidad de Oxford y le ofrecimos los servicios del Departamento del Fiscal General de Michigan para realizar una revisión completa y exhaustiva del tiroteo del 30/11/21 y los eventos que lo llevaron”, tuiteó.

“Nuestros abogados y agentes especiales están excepcionalmente calificados para llevar a cabo una investigación de esta magnitud”, continuó Nessel en un segundo tweet, “y están listos para llevar a cabo una investigación e investigación exhaustivas para responder a las muchas preguntas que surgen. esta tragedia “.

Las autoridades también encontraron videos en el teléfono del sospechoso que lo mostraban hablando sobre la matanza de estudiantes, dijo un oficial del alguacil. La revelación se hizo antes de la acusación formal de Ethan Crumbley, de 15 años, contra quien la fiscal del condado de Oakland Karen McDonald anunció los cargos, 4 cargos de asesinato en primer grado, 7 cargos de agresión con intención de homicidio, 12 cargos de posesión de un arma de fuego en la comisión. de un delito y 1 cargo de terrorismo que causó la muerte.

Las capturas de pantalla no confirmadas también han alimentado los rumores sobre el incidente. Un video se difundió en las redes sociales, mostrando al tirador lanzando un cóctel Molotov en su patio trasero. Las redes sociales aseguran que, a pesar de las señales, las autoridades escolares no han tomado las medidas necesarias. La escuela fue criticada por no hacer lo suficiente para proteger a los estudiantes a pesar de las advertencias previas.

Otra captura de pantalla no confirmada reveló una publicación de las autoridades escolares el 12 de noviembre, en la que parecen haber declarado que había rumores de que algo malo estaba sucediendo en la escuela y que habían recibido la protección adecuada. No está claro cuáles fueron los rumores. “Somos conscientes de los numerosos rumores que han estado circulando por todo nuestro edificio esta semana. Las interpretaciones de los estudiantes en las publicaciones en las redes sociales y la información falsa han exacerbado la preocupación general. Queremos que nuestros padres y estudiantes sepan que no ha habido ninguna amenaza para nuestro edificio o nuestros estudiantes “, se lee en la publicación, en partes.

Los investigadores de Internet encontraron que el sospechoso había publicado imágenes perturbadoras en su cuenta de Instagram, donde comenzó una supuesta cuenta regresiva antes de filmar, llamándola “El regreso del diablo”. Los sobrevivientes del tiroteo dijeron que el sospechoso tenía objetivos específicos que atacó primero, pero no está claro cómo se relacionaron al sospechoso y las víctimas.

Según los informes, el sospechoso había sido previamente incluido en la lista negra por delitos impactantes en las instalaciones de la escuela. Se dice que una vez arrojó la cabeza de un ciervo muerto en un patio cerrado mientras estaba en el techo. También pintó mensajes amenazantes en las paredes de la escuela. Sin embargo, el director les había asegurado a los padres que la persona no representaba una amenaza.

Mientras tanto, la oficina del alguacil anunció el 4 de diciembre que James y Jennifer enfrentarían cuatro cargos de homicidio involuntario. Si son declarados culpables, enfrentarán 15 años de prisión. La fiscal del condado de Oakland, Karen McDonald, defendió los cargos diciendo que “negligencia extrema” condujo a la tragedia de la escuela y que James compró el arma utilizada por el joven fugitivo durante una venta del Viernes Negro, en presencia de su hijo. James también está acusado de no mantener el arma lejos de su hijo.