Elecciones de roles desordenadas en la película de Scarlett Johansson: lo que la comunidad trans tiene que decir sobre su papel como hombre trans

“Rub & Tug” se basa en la historia de la vida real de Dante “Tex” Gill, un jefe del crimen trans de la década de 1970, que dirigía varios salones de masajes y prefería ser conocido como un hombre.


                            
                            
                            
                            Elecciones de roles desordenadas en la película de Scarlett Johansson: lo que la comunidad trans tiene que decir sobre su papel como hombre trans

Scarlett Johansson (Fuente: Getty Images)

Está claro, Scarlett Johansson ha vuelto a sus tonterías. Pero el principal problema de Hollywood es bastante parcial cuando se trata de casting. Y como si la apropiación cultural y los compromisos raciales no fueran suficientes por parte de personas que no están directamente relacionadas con la industria de la televisión y el cine, algunos roles se eligen con tal falta de precisión que uno pensaría que está completamente bien blanquear cualquier cosa para que encaje. conveniencia, o peor aún, las normas sociales de belleza. Y eso nos lleva a este lío en el que parece haber aterrizado Scarlett Johansson, una vez más.

La actriz de 33 años se encuentra entre una de las películas más importantes de su carrera en los últimos tiempos, a saber, Marvel’s Avengers. Con Infinity War llegando a su fin y Avenger’s 4 saliendo el próximo año, es bastante fácil deducir que Johansson puede haberse aburrido un poco y haber tomado algunas malas decisiones en términos de los roles que eligió interpretar. Pero, lamentablemente, aceptar interpretar a un hombre trans en la próxima película “Rub & Tug” no es la única vez que se ha apropiado de una comunidad o cultura con la que, de ninguna manera, podría identificarse.


Como se reveló, “Rub & Tug” se basa en la historia de la vida real de Dante “Tex” Gill, un jefe del crimen trans de la década de 1970, que dirigía varios salones de masajes y prefería ser conocido como un hombre.

Anteriormente, Johansson también había colaborado con el director de “Rub & Tug” Rupert Sanders en “Ghost in the Shell”, una película que fue muy criticada por blanquear a un personaje asiático al hacer que Johansson la interpretara en la pantalla. Y como ya han señalado varios usuarios de Twitter, ¿cómo es que el mismo equipo de personas comete exactamente el mismo error dos veces? ¿A pesar de ser golpeado en su cara la primera vez?

Claramente, no fue un error del que estén dispuestos a aprender; ni siquiera uno genuino. Esto no es de ninguna manera un error, como está claro. Hollywood está tan condicionado a creer que los estándares de belleza estadounidenses son lo que deben cumplir, que la gravedad de la situación no los afecta.

La indiferencia e insolencia con la que se trata la representación de personas de la comunidad LGBTQ y otras minorías es, en términos simples, bastante patética para una industria tan masiva.

Los actores Tans Trace Lysette (izquierda) y Jamie Clayton (derecha) también han hablado desde que surgió la noticia del casting de Johansson. (Fuente: Getty Images)

Dos miembros muy vocales de la comunidad transgénero, particularmente los actores, también han hablado desde que surgió la noticia del casting de Johansson.

Trace Lysette, conocida por su trabajo en Transparent, ha utilizado sus redes sociales, Pío, “¿Oh, palabra? ¿Así que pueden seguir jugando con nosotros pero no podemos interpretar a todos ustedes? Hollywood está tan jodido … No estaría tan molesto si estuviera en las mismas habitaciones que Jennifer Lawrence y Scarlett por roles cis, pero sabemos que no, eso es todo. Un desastre “.

Ella lo sigue, diciendo: “Y no solo juegas con eso y robas nuestra narrativa y nuestra oportunidad, sino que te das una palmadita en la espalda con trofeos y elogios por imitar lo que hemos experimentado … tan retorcido … “

Jamie Clayton, miembro de la comunidad de actores trans de Lysette y actor de “Sense8” y “The Neon Demon”, tenía algunos puntos interesantes que hacer, que no solo sacudieron a su respectiva comunidad, sino que también fueron un gran impacto para la mayoría. La gente se va . Clayton tuiteó, “Los actores que son trans ni siquiera llegan a una audición PARA NADA QUE NO SEA LOS PAPELES DE LOS PERSONAJES TRANS. ESTE ES EL VERDADERO PROBLEMA. NUNCA PODEMOS ENTRAR EN LA SALA. Los actores que son trans como personajes no trans. Te desafío”.

Mila Kunis (L) y Scarlett Johansson (R) hablan en el escenario de la Marcha de Mujeres 2018 Los Ángeles en Pershing Square el 20 de enero de 2018 en Los Ángeles, California. (Foto de Amanda Edwards / Getty Images para la Marcha de Mujeres de Los Ángeles)

Varios usuarios de Twitter han señalado lo fácil que es lograr que un hombre trans interprete el papel de uno en las películas. Y otros continuaron señalando que el director que la eligió es igualmente culpable en primer lugar. Y, por supuesto, haciendo una referencia muy sutil a la franquicia de X-Men, un usuario en particular compartió: “Scarlett Johansson cree que es mística”.

Para los no iniciados, Mystica es un personaje de X-Men con superpoderes para transformarse en cualquier persona, incluidas diferentes etnias, géneros y apariencias, y aparentemente Johansson no está lejos de convertirse en uno. Y todo esto vino justo a raíz de su activismo por Times-Up, que prácticamente perdió toda su gravedad después de esto.

Un usuario de Twitter muy decepcionado abordó el problema y dijo: “Scarlett Johansson es el tipo de mujer blanca que se queja de la injusticia solo para darse la vuelta y someter a la POC y las personas trans EN LUGAR de hacer cualquier cosa para resistir a los hombres blancos ricos …”

Pero después de todo, se dijo y se hizo, el problema seguía siendo Johansson, en la forma de su muy decepcionante respuesta a todas las críticas en las redes sociales que estaba recibiendo esta decisión de casting. Todo lo que su representante tuvo que decirle a Bustle fue: “Dígales que pueden dirigirse a los representantes de Jeffrey Tambor, Jared Leto y Felicity Huffman para que comenten”.