El Tribunal Constitucional da la razón a Más Madrid en el departamento de la Mesa de la Asamblea
El Pleno del Tribunal Constitucional tiene una valoración unánime de la forma y del recurso presentado por Más Madrid y establece que hubo una vulneración del derecho de los ciudadanos a accesser en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos en la decisión adoptada en julio de 2019 que les dejo fuera de la Mesa de la Asamblea de Madrid, confirmado a El Periódico de España en fuentes de este órgano.
La decisión es efectiva en una composición parlamentaria de la Mesa de la legislatura anteriorpor lo que el pronunciamiento del órgano de garantías ej. meramente declarativo. En todo caso, la resolución señalará que la decisión adoptada en su día por la Mesa de Edad vulneró el derecho de los diputados de Más Madrid a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos reconocidos, en el artículo 23.2 de la Constitución.
En su día, el acuerdo fue tildado por Más Madrid como “acuerdo de la vergüenza”. El recurso se presentó concretamente contra el acuerdo de 11 de junio de 2019 que comenzó la composición de la Mesa de la Asamblea con Juan Trinidad Martos como sobre el presidente.
El vicepresidente será el primero en pasar el tiempo Paloma Adrados (PP); el Diputado del PSOE Diego Cruz fue vicepresidente segundo y vicepresidente Tercera se adjudicó el miembro de Vox José Ignacio Arias Morenodejando a Más Madrid sin representado en este órgano.
Antes de la interposición del recurso, el diputado de Más Madrid Pablo Perpíny cargó entonces contra la decisión de Cs y PP de dar un “partido de extrema derecha con un 8 por ciento de votos representación en la Mesa en detrimento de Más Madrid”, con un 15 por ciento de votos. A su juicio, dicho acuerdo fue ilegal porque “hay un estatuto de autonomía que establece el mandato de proporcionalidad salido de las urnas”, informado en su día Prensa Europa.