El Parlamento Europeo quiere exigir a las grandes empresas que mitiguen su impacto ambiental y social
Las empresas de más de 250 empleados se enfrentarán a mucho menos del 5% de su facturación si incorporan la directiva
Europa sigue comprometida con la mejora de la sostenibilidad de su producción de tejidos para que no sea incompatible con el bienestar público y el medio ambiente. El Parlamento Europeo (PE) llegó este jueves a un acuerdo para obligar a las grandes empresas que operan en la Unión Europea a controlar y mitigar el impacto negativo de sus actividades en el medio ambiente o en los derechos humanosso pena de ser multadas si no cumplen.
La resolución, aprobada con 366 votos a favor, 225 en contra y 38 abstenciones, fijaba la posición de la Eurocámara de comprometerse a negociar con el Consejo (los Estados miembros) y la Comisión Europea la propuesta de Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad, presentado por el Ejecutivo comunitario en febrero de 2022.
La legislación busca evitar el trabajo infantil, la explotación laboral, la contaminación o degradación del medio ambiente, exigiendo a las empresas la supervisión, prevención y mitigar no solo su propio impacto, sino también la causa de los socios de su cadena de valor, como subministradores, encargados de venta, distribución, transporte o gestión de residuos, entre otros.
Los eurodiputados quieren que se les apliquen las nuevas normas empresas con sede en la UE que tienen más de 250 empleados y una facturación de más de 40 millones de euros, así como a las matrices con más de 500 empleados y 150 millones de euros de facturación global.
Empresas no europeas con una facturación superior a 150 millones de euros, de los cuales hasta menos de 40 millones de euros se generaron en la UE, incluso en codos.
Los Bancos también
La Eurocámara aboga por incluir a las empresas de todos los sectores, incluido el financieromientras que los Mis Estados Miembros, que acordaron su posición para la negociación en diciembre pasado, apostaron porque este sector está excluido y regulado a nivel nacional.
Por otro lado, piden que las empresas quieren iniciar un plan de transición para limitar el calendario mundial a 1,5 grados centígrados y que, en aguas con más de 1.000 empleados, la finalización del plan tiene un impacto en la retribución de los directivos.
Las compañias también tienden a introducir un mecanismo para presentar quejas y facilitar información sobre la política de due diligence en sostenibilidad de los inversores, mediante su publicación en el European Single Access Point (ESAP, por sus siglas en inglés), base de datos en todo caso que no puede ser consentida por la UE y debe ser leída en rodando en 2026.
Multas de hasta el 5% de tu facturación global
El Parlamento Europeo ruega por eso las empresas que no cumplen con las normas han sido multadas por los supervisores nacionales hasta más del 5% de su facturación global, mientras que las empresas de fuera de la UE violan las reglas que excluyen las licencias públicas de la UE.
Las normas vigentes se aplican a los tres o cuatro años de su entrada en vigencia, de acuerdo al tamaño de la empresa, se decide, es 2028 como muy listo.
La patronal europea, Business Europe, se quejó de que las normas propuestas por el Parlamento Europeo no son “viables” y son “excesivamente prescriptivas, de naturaleza puramente punitiva”que no distingue entre errores de procedimiento y daños reales, porque le pedirá que aborde estas cuestiones durante las negociaciones con el Consejo para garantizar una aplicación proporcionada o evitar “interferencias innecesarias en la gestión empresarial”.
Por otro lado, tanto la organización ecologista WWF como la defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional saludan la propuesta de Eurocámara, aunque consideran que hay margen de mejora.
WWF celebró que se incluyera en el sector financiero, y bien señaló que existen inconsistencias porque no considera parte de su cadencia de valor para las empresas que financiay valoró que si se ha ampliado la definición de daño ambiental, sopesó eso en categorías como la pérdida de biodiversidad.
Por Amnistía Internacional, la Eurocámara “mandó una señal clara de lo que antes de abrir el acceso a la justicia para las víctimas de abusos de derechos humanos por parte de las empresas”, pero se quejó de que esto sería más difícil en el caso del sector financiero y tendría que socavarlo durante las negociaciones.
…….
Contacto de la sección de Medio Ambiente y Medio Ambiente: [email protected]
.