if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

“El juicio de los 7 de Chicago” de Aaron Sorkin, que ahora se transmite en Netflix, es posiblemente una de las mejores películas del año. Basado en el histórico juicio por conspiración de Chicago de 1969, la película de Sorkin presenta el infame juicio de siete acusados: Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Tom Hayden, Rennie Davis, John Froines y Lee Weiner, así como Bobby Seale, el octavo acusado a quien se declaró nulidad de juicio. Las ocho personas fueron acusadas en virtud de la Ley Rap Brown, también conocida como Ley Antidisturbios, con la intención de incitar a un motín durante las protestas en Chicago cuando la Convención Nacional Demócrata de 1968 estaba en curso.

“El juicio de los 7 de Chicago” es brillante, excepto que presenta el sorkinismo habitual en el que ciertos eventos y personas se romantizan hasta el punto de estar en desacuerdo con la ficción. Un ejemplo de esto fue la creación de la agente encubierta del FBI Daphne O’Connor (Caitlin FitzGerald), quizás en un torpe intento de presentar la historia a más mujeres. De hecho, había tres policías encubiertos, todos hombres y ninguno simpatizaba con los acusados.

Otro ejemplo es el retrato de Joseph Gordon-Levitt del fiscal, Richard Schultz, que estaba ayudando al fiscal jefe Tom Foran (JC MacKenzie). Tanto Schultz como Foran representaron a la Fiscalía Federal, y Schultz era un joven abogado brillante y ambicioso. Sin embargo, en la película, Foran, el jefe de Schultz, queda relegado a un segundo plano, ya que Schultz asume todos los argumentos y declaraciones. En ciertos puntos, también se nos muestra que Schultz es más equilibrado que su compañero fiscal y juez Julius Hoffman (Frank Langella).

Se muestra que parece incómodo cuando Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II) es llevado ante el tribunal atado y amordazado bajo las órdenes del juez Hoffman y luego recomendando que el caso de Seale sea declarado erróneo. De hecho, la sugerencia provino de la Fiscalía Federal. En otro caso, se muestra que Schultz de Gordon-Levitt respeta a las tropas estadounidenses caídas cuando Tom Hayden (Eddie Redmayne) recita los nombres de casi 5,000 soldados que habían muerto en Vietnam desde que comenzó el juicio; esta escena final es nuevamente una fabricación de La mente de Sorkin con fines cinematográficos.

En realidad, sin embargo, Richard Schultz estaba convencido de que los acusados ​​viajaban a Chicago con la intención de destruir al gobierno. Según el relato del juicio del difunto reportero, J Anthony Lukas, “El epíteto del patio trasero y otras obscenidades”, Schultz era el pitbull del gobierno en contraposición al profesional compuesto que era Tom Foran. Lukas describió cómo los “labios regordetes se torcieron en una mueca y saltó al atril denunciando a los acusados ​​o sus abogados por un nuevo crimen indescriptible”.

Antes de inscribirse como Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois (un trabajo que dejó poco después del Juicio de los Siete de Chicago) en 1964, Schultz había asistido a la Facultad de Derecho DePaul, donde era editor en jefe de Law Review. Más tarde se dedicó a la práctica privada y trabajó en el estudio Foran & Schultz, fundado por Tom Foran. En 2000, tras la muerte de Foran, se incorporó a Schwartz Cooper Greenberger & Krauss. Entre sus clientes se encuentran Bally’s, Coca Cola y Chicago Transit Authority.

‘The Trial of the Chicago 7’ ahora se está transmitiendo en Netflix.