Spoiler de “El juicio de los 7 de Chicago”
Es curioso cómo el arte refleja la vida y viceversa. Aaron Sorkin ilustra esto maravillosamente en su película “ El juicio de los 7 de Chicago ”, que gira en torno a líderes pacifistas que fueron acusados de conspirar para fomentar la violencia en la Convención Nacional Demócrata de Chicago en 1968.
Al comienzo de la película, ocho activistas: Tom Hayden (Eddie Redmayne) y Rennie Davis (Alex Sharp) de Students for a Democratic Society; los Yippies de la contracultura Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen) y Jerry Rubin (Jeremy Strong); Los organizadores de MOBE, David Dellinger (John Carroll Lynch), John Froines (Daniel Flaherty) y Lee Weiner (Noah Robbins); y el presidente del Partido Pantera Negra, Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II), son juzgados por conspirar para incitar a un motín. Con fascinantes fragmentos del infame juicio, la película no solo reflexiona sobre la guerra y la política, sino que también te hace reír de la ironía y la hipocresía a lo largo del drama.
Uno de estos momentos inolvidables de la película es cuando Abbie y Jerry se burlan del juez disfrazado de juez. En un día particular del juicio, el juez Julius Hoffman (Frank Langella) interrumpe al abogado defensor William Kunstler (Mark Rylance) a mitad de la oración y señala a los miembros del Partido Internacional de la Juventud (Yippie). “Sr. Rubin, Sr. Hoffman”, dice. “¿Qué llevas puesto?” Los dos se levantan inmediatamente para mostrar sus túnicas judiciales negras y Abbie exclama: “Es un homenaje a usted, señoría”.
El juez luego pregunta: “¿Tiene ropa ahí debajo?” Abbie bromea: “Sí. Espera”. Inmediatamente echa un vistazo a su ropa interior y confirma que sí. En tono severo, el juez Julius dice: “Quítese la ropa, por favor”. Los dos inmediatamente se quitaron la ropa de manera dramática, solo para revelar los uniformes de la policía de Chicago debajo. Mientras la debacle provoca risas entre los espectadores, el juez ordena al alguacil acusarlos a ambos con un cargo de desacato.
Si te sorprendió esa escena de la película, te sorprenderá descubrir que esos incidentes también eran parte de la vida real. Un informe titulado “El juicio de las ocho conspiraciones de Chicago” de Douglas O Linder dice: “Jerry Rubin y Abbie Hoffman vieron el juicio como una oportunidad para atraer a los jóvenes de todo el país. Querían convertir el proceso en un teatro divertido que atrajera la mayor atención de la prensa. Para ello, los yippies amenizarían los días del juicio, por ejemplo, vistiendo túnicas de corte, llevando una tarta de cumpleaños a la sala del tribunal, enviando besos al jurado, destapando el pecho o izando la bandera del Frente de Liberación Nacional. en la mesa de la defensa. “
Un artículo archivado del New York Times también esbozó cómo los dos “ridiculizaron el decoro de la sala del tribunal” y dirigieron el centro de atención del juicio ampliamente publicitado hacia las protestas de la nueva era. La historia decía:
“Que el registro demuestre que el Sr. Rubin y el Sr. Hoffman llegaron tarde y están vestidos con ropa universitaria”, dijo el juez Hoffman.
“La túnica del juez”, dijo Rubin.
“Lo que algunos llamarían vestimenta judicial”. admitió el juez.
Muchos informes también afirmaron que Abbie envió besos al jurado. Además, el juez Hoffman fue un blanco frecuente de los acusados, quienes lo maldijeron en la cara. Una vez, Abbie Hoffman le dijo al juez Hoffman: “Eres un shande fur de Goyim [Yiddish for “a disgrace in front of the gentiles”]. Habría servido mejor a Hitler “. Más tarde añadió que” su idea de justicia son las únicas obscenidades en la sala “. Tanto Davis como Rubin le dijeron al juez que” este tribunal es tori ** t “.
Abbie expresó su idea de llevar su estilo personal de drama a los tribunales en una entrevista una vez. “Intentamos que el proceso sea muy personal. Intentamos relacionarnos con el jurado a un nivel muy personal, intentamos relacionarnos con los espectadores a nivel personal. Tratamos de llevar nuestro estilo personal de política a la sala del tribunal y tratamos de llevarlo por todo el país … porque nuestra consigna detiene el proceso, ya ves, tal vez no podamos detenerlo, pero si se crea suficiente indignación, el gobierno Lo pensaría dos veces antes de clavar a las personas involucradas en la organización de manifestaciones en Washington porque están usando exactamente las mismas técnicas que usamos en Chicago, entrevistas de televisión, conferencias de prensa, uh, todavía no tienen un permiso, así que si una persona pasa allí en trescientas o cuatrocientas mil personas que conoces escupe en el suelo, tira piedras o algo, llama a un policía cerdo, lo que constituye un motín “.
Una vez, Hoffman incluso insinuó cómo sería una buena película. “Ese sistema es arcaico, inmoral y brutal y debe ser derrocado. Es así de simple. Además, sería una buena película “, dijo. Pero es posible que nunca haya pensado que su historia podría mostrarse en la pantalla grande.” No creo que Hollywood pueda enfrentar mi historia real “, dijo con un toque de amargura. en una entrevista con el New York Times. Continuó: “Es un trabajo duro y solitario. Estás hablando con un guerrero de la carretera judío aquí. Si quisiera convencer a la gente de que puedo curarlos por fe, ya tendría un “Pero quiero convencerlos de que tienen el poder como personas para unirse y luchar contra el ayuntamiento. Y esto es muy difícil”.
‘The Trial of the Chicago 7’ comenzará a transmitirse en Netflix el 16 de octubre de 2020.