if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Es imposible predecir, en el dominio del éxito de taquilla de superhéroes, exactamente qué película sería un éxito y cuál resultaría ser un verdadero desastre de taquilla. Si bien una mejor mitad del fandom diría que Marvel Studios ya ha descifrado una fórmula, respaldada por su historia de éxito, cuando se trata de proporcionar adaptaciones de cómics muy entretenidas, sigue siendo la historia de éxito de una sola franquicia.

Una franquicia importante y competitiva, con un historial de cómics más antiguo que el de Marvel, es la de DC Entertainment (una subsidiaria de Warner Bros y hogar de marcas icónicas como DC, Vertigo y MAD) que a pesar de una carrera prestigiosa con su unidad editorial es todavía luchando por encontrar una base sólida en el universo cinematográfico.

En defensa del DC Extended Universe (titulado extraoficialmente), cabe señalar que la franquicia es relativamente joven: DCEU comenzó en 2016 con “Batman vs Superman: Dawn of Justice”, mientras que las semillas del Marvel Cinematic Universe se sembraron en 2008. .con la primera película de Iron Man.

---

Pero este argumento no se sostiene (y durante mucho tiempo). Es porque DC y Warner Bros han cometido lo que muchos críticos llamarían un error estratégico, ya sea en el momento de la película, la introducción de nuevos personajes en la pantalla grande o incluso cuando se trata de dejar que un creativo se haga cargo de un proyecto por completo. Comenzando con la ubicación inconsistente de la película de la Liga de la Justicia, sin establecer a recién llegados como Cyborg y The Flash en lanzamientos en solitario, hasta sacar el centro de atención de las mujeres leales de DC como Batgirl, Poison Ivy, etc. (la única excepción es Wonder de Gal Gadot Woman): la franquicia ha mostrado una falta visible de previsión.

Y, lamentablemente, incluso después de una aparente reconfiguración, el DCEU parece estar siguiendo el mismo camino. El último ejemplo es el enfoque continuo en un personaje sobreexpuesto y sobreexpuesto, el Joker. Una amplia gama de actores interpretaron al personaje psicótico en la pantalla, desde la iteración de César Romero en la serie “Batman” de 1966 hasta la versión de Heath Ledger en “El caballero oscuro (2008) y la más reciente del actor Jared Leto. En la película de David Ayer Squad”. Suicide “, y muchos se convirtieron en grandes éxitos e incluso obtuvieron elogios de la crítica.

Sin embargo, como el ordeño de este personaje icónico y favorito de los fanáticos parece algo anticuado, una preocupación natural ha tomado forma: ¿cuánto Joker es demasiado? Según el informe, en este momento, hay al menos seis películas en desarrollo, centradas en el príncipe payaso del crimen.

---

Tras el éxito comercial de “Suicide Squad”, se rumorea que el propio Leto protagonizará cinco de ellos: la película en solitario de DCEU Joker (que también será el productor ejecutivo), el spin-off previsto de Joker-Harley Quinn, dirigida por Cathy Yan . Birds of Prey, una posible película de Gotham City Siren, y Suicide Squad 2. Además de la repetición del actor ganador del Oscar bajo el DCEU, también se está trabajando en una película de los orígenes del Joker con Joaquin Phoenix interpretando al némesis de Batman, dirigido por Todd Phillips y productor ejecutivo de Martin Scorsese.

De repente, parece que Joker es el único personaje del que DC quiere hablar. En una franquicia basada en cómics, donde no hay escasez de personajes interesantes y literatura cómica, hay una falta visible de diversidad cuando se trata de adaptaciones para la pantalla grande. Olvídese de las figuras positivas y los superhéroes aquí para salvar el día, el catálogo de antagonistas de DC, especialmente las mujeres, es tan vasto que el estudio podría producir películas durante los próximos diez años sin quedarse sin contenido.

Wonder Woman, el único superhéroe masivo de Warner Bross desde 2017, es solo la punta del iceberg que es el alijo de personajes de cómics de DC. De hecho, en el corazón de la película dirigida por Patty Jenkins se encuentra la pista del futuro de la franquicia centrada en las mujeres, en la forma de Doctor Poison, la villana interpretada por Elena Anaya. Un químico aterrador cuya creación (un gas) es capaz de cambiar el rumbo de la Primera Guerra Mundial, la historia del Doctor Poison es más profunda que la reciente representación cinematográfica del personaje.

Debutando en 1942 en Sensation Comics # 2, Doctor Poison es conocido por ser el némesis más antiguo de Diana. Si bien no es tan conocida como otros supervillanos como Cheetah o Circe, esta villana de la guerra tiene su propio estilo malvado, con su habilidad para las toxinas de vanguardia que la mantienen aterradoramente relevante.

Y la mezquindad del Doctor Poison es superada solo por Poison Ivy, otra en la lista de mujeres fatales de DC. A diferencia de la primera, la Dra. Pamela Lillian Isley, también conocida como Poison Ivy, usa sus habilidades botánicas y ecologistas para cuidar principalmente de la Tierra. Pero hay días en los que este villano de Batman puede hacer dormir a alguien, de forma permanente, con su beso mortal. Creado en 1966 por Robert Kanigher y Sheldon Moldoff, este personaje ha causado estragos en muchas series de cómics, pero aún se necesita una adaptación cinematográfica de este villano rudo.

Otra mujer de DC, cuya aparición en la pantalla grande ha permanecido en el limbo para siempre, es Black Canary / Black Siren, un personaje de cómic que fue interpretado por Katie Cassidy en Arrow de CW. Si bien la televisión hizo una oda a la historia romántica de Black Canary con respecto a su amiga de toda la vida e interés amoroso Green Arrow (interpretado por Stephen Amell en el programa), la parte de su arco cómico que aún permanece como territorio inexplorado.está relacionada con su pandilla de chicas: Aves de presa. Junto con Oracle y Huntress, Dinah Laurel Lance, también conocida como Black Canary, se ha enfrentado durante mucho tiempo a esta pandilla, que pronto podría ver un lanzamiento en la pantalla grande gracias a los esfuerzos de la propia Harley Quinn, Margot Robbie.

En pocas palabras, DC, desde su creación en 1934, ha tenido mucho tiempo para hacer girar personajes convincentes capaces de maniobras maquiavélicas. Ya sea la malvada Linterna Verde Carol Ferris, la némesis de Batman, Talia al Ghul, Barbara Minerva, también conocida como Cheetah, Cheshire de los Jóvenes Titanes, la malvada Superwoman de la Liga de la Justicia, la Emperatriz de la Esmeralda, Madame Rogue o la Hechicera y Harley Quinn recientemente introducidas, la La lista es amplia y variada. Y no hay absolutamente ninguna razón por la que no debamos ver a estos personajes recibir la atención adecuada en la pantalla grande.

---

Hasta ahora, el único personaje que ha hecho sentir su presencia entre la plétora de villanos de DC en el universo cinematográfico es la Harley Quinn de Robbie. Una antagonista digna de todo el bombo (gracias en parte a la brillantez de la actriz de Suicide Squad), que ha liderado sin ayuda la marca psicótica del mal y es muy capaz de marcar el comienzo de una nueva era de películas antihéroe centradas en las mujeres. en DCEU.

Si bien un Joker, todos los días, es un cebo lucrativo en la taquilla, tal vez es hora de que el testigo también se pase a otros; no hay forma de que DC pueda salir mal al agregar a su lista de villanos. De hecho, no hay nada que un leal a los cómics desee más que ver a una mujer inteligente, malvada y escandalosamente atractiva patear su trasero en la pantalla.