Cómo determinar el orden si se cancela la temporada
[ad_1]
temporada de fútbol universitario este otoño. Pero no existe la creencia de que los profesionales continuarán sin problemas en medio de la Pandemia de COVID-19. “data-reactid =” 25 “> La confianza en que se produzca una temporada de la NFL, al menos en parte, en 2020 se siente más alta en este momento que en una temporada de fútbol universitario este otoño. Pero no hay una creencia firme de que los profesionales lo harán continuar sin problemas en medio de la pandemia de COVID-19.
Draft 2021 de la NFL si, en el peor de los casos, no hay temporada 2020. (Prometemos que no estamos tratando de ser fatalistas aquí, simplemente prácticos, prudentes y proactivos). “Data-reactid =” 26 “> Si hay algo que hemos aprendido durante esta prueba, es que nunca hay tiempo suficiente para planificar con anticipación Es por eso que estamos dando vueltas a la idea de lo que podría pasar con el draft de 2021 de la NFL si, en el peor de los casos, no hay una temporada 2020. (Prometemos que no estamos tratando de ser fatalistas aquí, simplemente prácticos, prudentes y proactivos .)
Hasta ahora, la liga está en silencio sobre el asunto. Llamamos a varias fuentes de equipos y ligas, y no hay mucho rumor sobre el asunto.
Aun así, aquí hay tres escenarios que podríamos ver desarrollarse. Ninguno es perfecto, pero la NFL tendría que sopesar estas opciones (u otras) para generar el mejor resultado del peor resultado.
Mantener el borrador del orden de 2020 para 2021
Esto sería, francamente, un resultado problemático. La NFL no es como otras ligas donde los equipos se mantienen malos (o buenos) durante largos períodos con la misma facilidad.
Los equipos de la NFL que obtuvieron las cinco mejores selecciones de 2015 a 2019, ya sea que intercambiaran la selección o no, obtuvieron un promedio neto de 3.64 victorias (con empates contados como media victoria), lo que resultó en una mejora promedio de .228 en porcentaje de victorias esa temporada que sigue.
Jared Goff trato o los tejanos en el Deshaun Watson sólo comercio Tres vieron que sus totales de victorias disminuyeron el año siguiente. “data-reactid =” 32 “> De los 25 equipos que originalmente tenían las cinco mejores selecciones en ese lapso, incluidos los que intercambiaron sus selecciones de primera ronda anteriormente (como los Rams en el Acuerdo de Jared Goff o los tejanos en el comercio de Deshaun Watson), solo Tres vieron sus totales de victorias disminuir el año siguiente.
Poco shock: los Browns lograron eso dos veces. En ese lapso, los Browns también fueron el único equipo en elegir nuevamente entre los cinco primeros el año siguiente, aterrizando allí en 2016, 2017 y 2018. El punto es que los equipos malos un año tienden a mejorar el próximo año.
Cincinnati Bengals elegiría primero nuevamente en 2021, seguido por Washington, los Leones, Gigantes y Delfines. No hay forma de que los Bengals seleccionen al presunto favorito de 2021, Clemson QB Trevor Lawrence, habiendo tomado LSU Joe Burrow esta primavera, ¿verdad? “data-reactid =” 34 “> Si mantenemos el orden de 2020 estático, eso significaría que los Cincinnati Bengals volverían a elegir primero en 2021, seguidos por Washington, los Leones, los Gigantes y los Delfines. No hay forma de que el Bengals seleccionaría al presunto favorito de 2021 favorito, Clemson QB Trevor Lawrence, habiendo tomado Joe Burrow de LSU esta primavera, ¿verdad?
El mariscal de campo de Clemson, Trevor Lawrence, podría ser la primera elección en el draft de 2021 de la NFL. (Foto de Maddie Meyer / Getty Images)
Incluso si los Bengals consideraran a Lawrence como un mejor prospecto que Burrow, crearía una verdadera incomodidad si se alejaran tan rápido de un prospecto de QB, y del chico local, nada menos, incluso antes de que él se adaptara para ellos. Además de eso, el valor comercial de Lawrence, que cumple 21 años en octubre, casi seguramente sería más alto que el de Burrow, que cumple 24 años en diciembre.
Penei Sewell de Oregon) o darle a Burrow a su receptor universitario (Ja’Marr Chase de LSU) si pueden mantenerse lo suficientemente altos en el draft en una situación de compensación. “data-reactid =” 56 “> Eso significa que los Bengals podrían ganar un enorme ventaja al poner a la venta el pick No. 1. Además de los picks adicionales que obtendrían, los Bengals podrían incluso estar en posición de conseguir ayuda de tackle ofensivo (como Penei Sewell de Oregón) o darle a Burrow su ingreso a la universidad. receptor (Ja’Marr Chase de LSU) si pueden permanecer lo suficientemente altos en el draft en una situación de compensación.
Tejanos – no son dueños de sus selecciones de primera ronda 2021 debido a intercambios. Eso significa que los Jaguars, bajo este escenario, serían dueños de la novena selección (la suya) y la vigésima selección general (de los Rams) por segundo año consecutivo. Los Dolphins, una vez más, entrarían en el draft de 2021 con la quinta selección (propia) y la 26ª en general (de los Texans). “Data-reactid =” 57 “> Dos equipos, los Rams y los Texans, no son dueños de su 2021 selecciones de primera ronda debido a intercambios. Eso significa que los Jaguars, bajo este escenario, poseerían la novena selección (propia) y la vigésima selección general (de los Rams) por segundo año consecutivo. Los Dolphins una vez más se dirigirían al draft 2021 con la quinta selección (propia) y la 26ª selección general (de los Texans).
quien acaba de redactar Tua Tagovailoa – también podría poner su apuesta a la venta si el prospecto de mariscal de campo correcto, como Justin Fields del estado de Ohio o Trey Lance del estado de Dakota del Norte, eran opciones atractivas para otros equipos. “data-reactid =” 58 “> Y al igual que los Bengals, los Dolphins, que acaban de reclutar a Tua Tagovailoa, también podrían presentar su apuesta si el prospecto de mariscal de campo correcto, como Justin de Ohio State Fields o Trey Lance, del estado de Dakota del Norte, eran opciones atractivas para otros equipos.
Mantener el orden 2020 para 2021 representaría el camino de menor resistencia. Eso no significa que sea la opción más popular. Muy rara vez la parte superior del borrador se ve igual, un año para el siguiente.
Siga el modelo de proyecto NHL 2005
basado en un sistema de lotería ponderado. “data-reactid =” 65 “> En 2004, la NHL y su sindicato de jugadores se vieron envueltos en una disputa laboral, y la siguiente temporada fue cancelada. Después de retrasar el draft casi un mes, la liga determinó su orden de draft 2005 basada en un sistema de lotería ponderado.
Bajo esas estipulaciones, los equipos que se habían perdido los playoffs en cada una de las tres temporadas anteriores y aquellos que no se habían ganado la mejor selección general en los cuatro años anteriores recibieron la mayor cantidad de balones de lotería (tres). Seis de los 30 clubes de la NHL cumplieron ambos criterios.
Diez equipos de la NHL que tuvieron una aparición en los playoffs o la primera selección general en esos años ganaron dos bolas de lotería. Y los 16 clubes restantes que no cumplieron con ninguno de los criterios recibieron una pelota cada uno.
El proceso de lotería de la NHL ese año fue diferente al sistema de la NBA en el sentido de que los 30 equipos tenían la oportunidad de elegir. Las probabilidades también fueron mucho mayores en el sistema de la NHL para que un buen equipo obtuviera la primera selección: ¿te imaginas que los Detroit Red Wings hayan conseguido la primera selección general (un talento generacional en Sidney Crosby) después de promediar 111.5 puntos en la liga anterior? ¿cuatro estaciones?
Si la NFL adoptara este formato, habría una posibilidad de que un equipo como los Patriots obtuviera la primera selección en 2021, lo que seguramente iría bien. Sus tweets “Bill Belichick tanking for Trevor” no se verían tan absurdos ahora, eso es seguro.
La NHL tuvo que jugar con su orden del draft del 2005 luego de una temporada perdida, y el talento generacional Sidney Crosby fue la mejor elección ese año. (Foto de Brian Bahr / Getty Images para NHL)
El NHL produjo algunos resultados salvajes ese año. Los cuatro equipos con tres pelotas de lotería (Pittsburgh Penguins, Columbus Blue Jackets, Buffalo Sabres y New York Rangers) obtuvieron la primera, sexta, 13ª y 16ª selección, respectivamente.
Mientras tanto, cinco de los 16 equipos de lotería de una bola terminaron recogiendo más de lo esperado. Los grandes ganadores fueron los Montreal Canadiens, que terminaron con la quinta selección general después de ganar una serie de playoffs en la temporada 2003-04. Los San Jose Sharks, que ganaron 10 juegos de playoffs y llegaron a la final de la conferencia, obtuvieron el 12 ° lugar.
Otros dos equipos de playoffs, los Senadores de Ottawa y los Canucks de Vancouver, eligieron noveno y décimo, respectivamente. Los Red Wings, los líderes en puntos de la temporada regular, eligieron el puesto 19, por delante de dos equipos que no juegan en los playoffs, los Edmonton Oilers y los Florida Panthers, que eligieron el 25 y el 29, respectivamente.
Si la NFL probó este formato, podría tener que alterar drásticamente el sistema.
Washington. Los equipos de dos bolas: los Browns, los Arizona Cardinals, los Cincinnati Bengals, los San Francisco 49ers, los Chicago Bears, los Los Angeles Chargers, los Indianapolis Colts, los Carolina Panthers, los Jacksonville Jaguars, los New York Giants, los Detroit Lions, las Vegas Raiders y los Miami Dolphins. Los 15 equipos restantes recibirían una pelota de lotería. “Data-reactid =” 94 “> Usando el modelo de la NHL, los equipos de lotería de tres bolas serían los Tampa Bay Buccaneers, los Jets de Nueva York, los Broncos de Denver y Washington. equipos: los Browns, Arizona Cardinals, Cincinnati Bengals, San Francisco 49ers, Chicago Bears, Los Angeles Chargers, Indianapolis Colts, Carolina Panthers, Jacksonville Jaguars, New York Giants, Detroit Lions, Las Vegas Raiders y Miami Dolphins. recibir una bola de lotería
Eso crearía una lotería de 53 bolas donde los equipos de tres bolas tendrían un 5,7 por ciento de posibilidades de ser la primera selección; los equipos de dos bolas tendrían una probabilidad del 3.8 por ciento; y cada uno de los equipos de una bola tendría una probabilidad del 1.9 por ciento.
Generador aleatorio de Google): “data-reactid =” 96 “> Solo por diversión, realizamos 10 simulaciones usando estas reglas. Así es como surgieron las 10 mejores opciones para esas (cualquier selección de equipo repetida se volvió a enrollar, usando el generador aleatorio de Google):
Ejecutamos 10 pedidos de draft simulados de la NFL 2021 para las 10 mejores elecciones utilizando el modelo de draft de la NHL 2005. (Eric Edholm / Yahoo Sports)
Juramos que hicimos esto de manera justa. Pero es posible que desee preparar su cara de dolor cuando vea la Simulación 6, que casi parece un campo de playoffs y podría dar lugar a ese temido escenario de Lawrence a Foxborough.
Algunas de las simulaciones se parecen bastante a lo que cabría esperar. Pero se siente como si el sistema ponderado necesitara recompensar a los equipos de menor rendimiento de manera más consistente.
pocas personas serían felices con cómo esa liga realizó su lotería en circunstancias difíciles. “data-reactid =” 122 “> El comisionado de la NHL, Gary Bettman, entendió que pocas personas estarían contentas con la forma en que esa liga realizó su lotería en circunstancias difíciles.
“La mitad de la liga probablemente quería que todos tuvieran la misma oportunidad, y la otra mitad quería que todos los equipos que no llegaron a los playoffs tuvieran las únicas posibilidades, ponderadas o no”, dijo Bettman. “Y si nos fijamos en las probabilidades estadísticas de ambos escenarios, lo que hicimos es en el medio. Entonces, en realidad, nadie estaba particularmente emocionado, pero todos entendieron que, en general, probablemente era la forma más justa de abordarlo ”.
Si un buen equipo termina con la selección No. 1, especialmente en un año en que Lawrence es un nombre tan conocido, la suposición de los laicos será que el draft fue manipulado. Pero la NFL también sabe que un evento de lotería sería oro para TV para que la liga exhiba y ayude a recuperar una pequeña porción de los ingresos perdidos de una temporada perdida.
Hay problemas con este método, pero también hay una posible solución desde dentro.
Seguir directamente con los números recientes
promediando los resultados de las últimas tres temporadas y ejecutar el orden inverso del porcentaje ganador. Y el primer desempate aquí serían las victorias de 2019. “Data-reactid =” 127 “> Esta es una sugerencia que estamos sacando de un usuario inteligente de Reddit,” jeckenimbo “, que sugirió simplemente promediar los resultados de las últimas tres temporadas y correr el orden inverso del porcentaje ganador. Y el primer desempate aquí serían las victorias de 2019.
Eso nos daría un borrador de orden de:
1. Gigantes 2. Marrones 3. Bengals 4. Jets 5. Cardenales 6. Washington 7. Raiders 8. Bucaneros 9. Delfines 10. Broncos 11. Leones 12. Jaguares 13. Potros 14. Panteras 15. 49ers 16. Falcons 17. Bears 18. Bills 19. Texans (intercambiados a Dolphins) 20. Chargers 21. Packers 22. Cowboys 23. Titans 24. Seahawks 25. Steelers 26. Eagles 27. Vikings 28. Rams (intercambiados a Jaguars) 29. Ravens 30. Chiefs 31. Patriotas 32. Santos
No está mal. Por supuesto, eso también trata los resultados de 2017 casi tan equitativamente como las victorias de 2019, por lo que se podría implementar un sistema que tenga un mayor peso hacia la actualidad.
Aquí, por ejemplo, hay un modelo que otro usuario de Reddit sugirió que usa una división ponderada 10-30-60 para los registros de 2017, 2018 y 2019, respectivamente, junto con el mismo desempate de la victoria de 2019:
1. Bengals 2. Gigantes 3. Leones 4. Washington 5. Cardenales 6. Delfines 7. Marrones 8. Jets 9. Raiders 10. Jaguars 11. Panthers 12. Buccaneers 13. Broncos 14. Falcons 15. Cargadores 16. Colts 17. Vaqueros 18. Cuentas 19. Steelers 20. Osos 21. Titanes 22. Águilas 23. 49ers 24. Vikingos 25. Texanos (intercambiados a Delfines) 26. Empacadores 27. Rams (intercambiados a Jaguars) 28. Seahawks 29. Patriots 30. Jefes 31. Cuervos 32. Santos
sino un borrador de orden en sí. “data-reactid =” 134 “> Una sugerencia similar de nuestro amigo, Pete Fiutak de Collegefootballnews.com, no mira las posiciones sino el borrador del orden en sí.
Es una distinción sutil pero significativa. Después de todo, puedes ganar cuatro juegos en una temporada y elegir el segundo lugar en general, como lo hicieron los 49ers (aterrizando Nick Bosa) en 2019. O puedes ganar cuatro juegos y elegir el séptimo lugar en general, como lo hicieron los 49ers en 2016.
Los 49ers ganaron cuatro juegos en 2018 y, francamente, fueron muy afortunados de poder reclutar a Nick Bosa. (Foto de Kevin C. Cox / Getty Images)
Del mismo modo, puede ganar siete juegos, llegar a los playoffs y elegir vigésimo o más tarde, según el borrador de las reglas, como lo hicieron los Panthers 2014, obteniendo la 25ª selección. O un equipo puede ganar siete juegos, como lo hicieron los Jets el año pasado, y elegir el 11º lugar en general. Los Gigantes de 2011 tuvieron marca de 9-7, pero ganaron el Super Bowl ese año y, por lo tanto, obtuvieron el puesto 32. Los Ravens 2017 tuvieron marca de 9-7, se perdieron los playoffs y obtuvieron la 16ª selección.
Este sistema refleja con mayor precisión el beneficio de la ranura de tiro sobre la clasificación. El modelo de Pete promedia las posiciones del draft de primera ronda (antes de que se cambiaran las selecciones) para cada equipo en los últimos tres años. Eso nos da un posible orden de 2021 de:
1. Marrones 2. Bengals 3. Jets 4. Gigantes T5. Osos T5. Cargadores 7. Potros 8. Washington 9. Cardenales 10. Delfines 11. Panteras T12. Broncos T12. Bucaneros T14. Jaguars T14. 49ers 16. Leones 17. Raiders 18. Rams (canjeados por Jaguars) 19. Bills 20. Texans (canjeados por Dolphins) 21. Ravens 22. Saints 23. Cowboys 24. Eagles 25. Vikings 26. Seahawks 27. Titans T28. Halcones T28. Packers 30. Steelers 31. Jefes 32. Patriotas
No olvides que el draft de la NFL 2021 está programado para realizarse en Cleveland. No estamos diciendo que la liga lo manipule para beneficiar a los locales, pero los fanáticos allí no estarían demasiado enojados.
Pero donde el sistema de Pete va al siguiente nivel, y tal vez un poco más allá de donde la liga podría estar dispuesta a ir, es que sugiere invertir el orden en cada ronda. Ya sabes, un borrador de “serpiente”, como el método que miles de ustedes emplean en las ligas de fútbol de fantasía estándar.
¿La fantasía realmente se encontraría con la realidad? Sospechamos que no, a pesar de que equipos como los Patriots, que parecen acaparar anualmente los de segunda ronda, estarían a favor de esto.
Ningún sistema es perfecto, claramente, y la esperanza es que para cuando llegue el draft de 2021 de la NFL, habremos jugado una temporada completa (o mayormente completa) y que todo esto sea discutible. Quizás la solución se encuentre en algún lugar en el medio de las dos sugerencias finales, utilizando un sistema de lotería ponderado, pero que se base más en porcentajes ganadores continuos o en tragamonedas, o alguna combinación de los dos.
Y nunca ayuda tener ventaja sobre este tipo de cosas. La planificación avanzada nunca hace daño a nadie, especialmente a una liga deportiva profesional.