Cinco veces Michael Moore conmocionó al mundo con su trabajo cinematográfico

Michael Moore, el rey de los documentales, es conocido por su trabajo cinematográfico sobre la globalización, el capitalismo y la posesión de armas de asalto en el país.


Cinco veces Michael Moore conmocionó al mundo con su trabajo cinematográfico

if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

El director ganador del Oscar y autor de best-sellers Michael Moore está de vuelta en acción con su último documental políticamente cargado sobre el presidente Donald Trump titulado “Fahrenheit 11/9”. El documental, una secuela espiritual del documental de Moore de 2004 ‘Fahrenheit 9/11’, que apestaba en la taquilla, se estrenará el viernes cuando el director predice que Trump podría ser el último presidente de Estados Unidos con la forma en que van. America.

Póster Fahrenheit 11/9
Póster Fahrenheit 11/9

Moore, famoso por su activismo político, también es conocido por su trabajo sobre la globalización, el capitalismo y la posesión de armas de asalto en los Estados Unidos. Muchos lo consideran el rey de los documentales de taquilla y muchas de sus películas resultan ser los documentales más taquilleros. “Fahrenheit 9/11” del director, estrenado hace 14 años, se ha convertido en el documental estadounidense más taquillero de todos los tiempos e incluso ganó una Palma de Oro.

Los documentales de Moore se consideran innovadores ya que destacan los problemas sociales y políticos del país y se burlan de los líderes por su inacción, incluidos el presidente Donald Trump y los ex presidentes George Bush y Bill Clinton.

Aquí hay un vistazo a sus principales obras cinematográficas que sorprendieron a los espectadores y les hicieron repensar el estado de la nación:

1. “11 de septiembre Fahrenheit”

Este es el documental intelectualmente más inspirador de Moore hasta la fecha. La película produjo respuestas controvertidas en todo el mundo a sus controvertidos argumentos sobre la administración de George W. Bush y cómo manejó la guerra en Irak.

La película de dos horas es una feroz crítica del primer mandato de Bush y destaca cómo la guerra de Irak fue ilegal. La película presenta ingeniosos argumentos sobre cómo Bush, que tenía afiliaciones con dictadores de todo el mundo, lanzó una devastadora guerra en Irak por su petróleo.

Póster de Fahrenheit 9/11
Póster de Fahrenheit 9/11

Moore, durante un momento angustioso de la película, se enfrenta a un legislador y le pregunta quién leyó la Ley Patriota antes de que el Congreso la firmara por unanimidad. A esto el legislador responde: “No leemos la mayoría de los proyectos de ley que se aprueban”. La película ganadora de la Palma de Oro de Moore se considera la primera obra cinematográfica que atrajo la atención de sus espectadores sobre la exposición de la invasión estadounidense al Medio Oriente debido en gran parte a intereses corporativos.

2. ‘Bolos para Colombina’

La película de 2002, “Bowling for Columbine”, es considerada uno de los mejores documentales de todos los tiempos y con razón, ya que la película es muy relevante en Estados Unidos incluso después de 16 años de su estreno. El documental, que se centra en el tiroteo de 1999 en Columbine High School, cuestiona la inquietante cultura estadounidense de las armas y la afición del país por las armas de fuego.

Moore, en esta película, explora las circunstancias que llevaron a la masacre de la escuela de Columbine y se burla, con su característico humor enojado, de la fácil disponibilidad de armas de fuego a través de un estudio de caso de un banco que entrega a su cliente una escopeta gratis cuando abre una cuenta bancaria con ellos.

Póster de bolos para Columbine
Póster de bolos para Columbine

Moore también aborda el tema de un número cada vez mayor de propietarios de armas y las tasas de homicidio en el país e investiga por qué Canadá no tiene la misma tasa excesiva de violencia con armas de fuego. El director sugiere que una cultura de miedo creada por el gobierno y los medios de comunicación en Estados Unidos conduce a una posesión generalizada de armas en el país, para gran ventaja de las corporaciones y organizaciones de armas como la Asociación Nacional del Rifle (NRA).

El documental ayudó a proporcionar una explicación a los perplejos no estadounidenses sobre la obsesión de Estados Unidos por las armas, que se refleja en el enorme reconocimiento internacional y los premios recibidos por este documental.

3. ‘Tonto’

El documental de Moore ‘Sicko’, que analizó el sistema especulativo de salud estadounidense, superó la taquilla de 22 millones de dólares estadounidenses brutos de ‘Bowling for Columbine’; a $ 25 millones. El documental destaca la hipocresía de la atención médica privatizada del país y analiza el asombroso número de estadounidenses sin seguro. También se refiere a la Organización Mundial de la Salud, que en 2007 clasificó a Estados Unidos, uno de los países más ricos del mundo, en 37 de 191 naciones en salud general.

Póster Sicko
Póster Sicko

El documental muestra las acciones corruptas de las compañías de seguros de salud, que incluyen la negativa a tratar a los pacientes, descuidos fatales y falta de compensación, todo con fines de lucro mientras los pacientes se ahogan en deudas. A medida que avanza la película, ofrece una breve comparación del corrupto sistema sanitario estadounidense con los sistemas sanitarios universales sin fines de lucro de Canadá, el Reino Unido, Francia y Japón para demostrar que el sistema sanitario estadounidense no funciona para los pacientes y, en cambio, se dirige al seguro médico. compañías.

4. “Dónde invadir el próximo”

Moore inventó “Dónde invadir a continuación” en 2015, después de casi seis años de un año sabático en el negocio del cine, y una semana después de su estreno limitado en cines en Los Ángeles y la ciudad de Nueva York, se clasificó para los Premios de la Academia. El documental puede percibirse como una lista de instrucciones para que Estados Unidos aprenda y adquiera políticas saludables y de empleo de diferentes países del mundo.

Moore, como “invasor”, visita varios países, incluidos Italia, Francia, Finlandia, Alemania, Eslovenia, Noruega, Islandia y Túnez para aprender cómo Estados Unidos podría mejorar sus perspectivas.

Dónde invadir próximo póster
Dónde invadir próximo póster

Moore cubre una variedad de instituciones sociales y económicas fallidas en los Estados Unidos y experimenta con métodos alternativos para lidiar con los males al resaltar los beneficios para los trabajadores, las comidas escolares, la educación temprana, la educación universitaria, la inclusión laboral, las drogas despenalizadas, la baja reincidencia, la salud de la mujer. atención e inclusión y liderazgo de las mujeres en la sociedad de los países que visitan.

5. “Michael Moore en Trumpland”

“Michael Moore en Trumpland” fue lanzado unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016 y debutó solo 11 días después de su filmación. El proyecto es más que una rutina de pie realizada por Moore en el corazón de una tierra llena de partidarios de Donald Trump, Wilmington Ohio, lanzando por la oponente republicana Hillary Clinton.

En la película, Moore critica hábilmente el desprecio de Trump por los musulmanes y los inmigrantes mientras ordena un muro improvisado alrededor del público mexicano en la mezcla de conservadores y demócratas en el Murphy Theatre.

Póster de Michael Moore en Trumpland
Póster de Michael Moore en Trumpland

Sin embargo, en la película también explica qué circunstancias llevaron a un número importante de votantes del país a volver a Trump. Estos votos, explica, son los descuidados y abandonados de innumerables estadounidenses de nuestro orden económico y social. La película, en su conjunto, proporciona una comprensión de los desafíos políticos durante las elecciones de 2016.