Las redes sociales se encendieron con demandas para la absolución de Chrystul Kizer después de que Kyle Rittenhouse fuera declarado inocente el viernes 19 de noviembre por el asesinato de dos hombres y la herida de otro durante una protesta de BLM en Kenosha, Wisconsin.

Para aquellos que no están familiarizados con el caso, Kizer tenía 17 años cuando fue acusada de asesinato intencional en primer grado por disparar a un hombre de Kenosha llamado Volar en 2018, que había filmado sexo con niñas menores de edad, incluida Kizer. Después de disparar contra Volar, Kizer prendió fuego a su casa de Kenosha y huyó a Milwaukee en su automóvil. En ese momento, Volar, de 34 años, estaba siendo investigado por la policía de Kenosha por tráfico sexual de niños. Si no hubiera sido asesinado, Volar probablemente habría sido acusado de agresión sexual infantil la semana en que murió.

PARA SABER MAS

Veredicto de Kyle Rittenhouse: manifestantes gritan “enciérrenlo”, estallan disturbios en Portland

Kyle Rittenhouse fue criticado por expresar que quiere ser enfermero: “Me gustaría una línea plana”

¿En qué se parece el caso de Kizer al de Rittenhouse?

El fiscal de distrito del condado de Kenosha, Michael Graveley, dijo que la motivación de Kizer para disparar contra Volar fue un robo y no estaba relacionado con el tráfico. Pero Kizer, quien inicialmente negó haber matado a Volar, luego admitió haberle disparado y dijo que fue porque “se enojó y se cansó de que él la tocara”.

Estuvo en prisión durante dos años antes de que un grupo de defensa emitiera su fianza de 400.000 dólares en junio de 2020. Desde su liberación, ha vivido. Su caso ha atraído la atención nacional, con casi 1,5 millones de personas que firmaron una petición en línea exigiendo cargos contra su retirada. Graveley dijo que estaban dispuestos a ofrecer un posible acuerdo de culpabilidad que retiraría el cargo de homicidio intencional en primer grado contra Kizer si se declaraba culpable de homicidio grave y saltaba bajo fianza.

A principios de junio de este año, Kizer compareció ante el tribunal mientras los fiscales planeaban apelar el fallo de la Corte de Apelaciones del Distrito II del estado, que dictaminó que Kizer podría usar una defensa utilizada por las víctimas de tráfico sexual durante su juicio si puede presentar evidencia de que sus acciones son resultado directo de la trata que sufrió. Si es así, sería similar a la defensa utilizada por Rittenhouse.

“Chrystul Kizer, también, mejor camina libre”

Tan pronto como Rittenhouse fue declarado hombre libre, la gente exigió que también se lograra un resultado similar en el caso Kizer. “Busque justicia para Crystul Kizer de Kenosha. Kizer tenía 17 años, disparó y mató a su traficante pedófilo pedófilo para escapar. Se le negó injustamente el acceso a una ley de autodefensa y su caso está en apelación. Es más productiva. Que atacar a Kyle Rittenhouse, “, dijo uno de ellos, mientras que otro escribió:” Chrystul Kizer – joven negra de 17 años en Wisconsin que mató al hombre que la violó y trató • Condenado y el caso ahora está en apelación Kyle Rittenhouse – blanco de 17 años niño en Wisconsin que tomó un AR-15 en protesta y mató a 2 • Absuelto El sistema no está roto: fue construido de esta manera “.

Un tercero comentó: “Omg pensó inmediatamente en Chrystul Kizer, la residente de Kenosha que mató a su atacante a los 17 años. Todavía es un caso en curso y se enfrenta a cadena perpetua para protegerse. Si Kyle Rittenhouse puede salir libre, Chrystul Kizer está incluso mejor con los pies libres “. Otro agregó: “Chrystul Kizer: niña negra de 17 años – hombre asesinado que abusó de ella y la violó – condenado Kyle Rittenhouse: niño blanco de 17 años – mató a 2 manifestantes e hirió a 1 – absuelto Qué dice esto sobre los Estados Unidos . ‘¿América? “