Valor neto de Alex Jones: teórico de la conspiración responsable de difamación en el caso Sandy Hook

Jones fue demandado por los padres de Sandy Hook después de afirmar que la masacre fue un “engaño” que involucró a “actores de crisis” con la intención de fortalecer las leyes de control de armas.


                            
                            
                            
                            Valor neto de Alex Jones: teórico de la conspiración responsable de difamación en el caso Sandy Hook

El teórico de la conspiración Alex Jones fue declarado culpable en los cuatro casos de difamación en su contra por las familias de Sandy Hook después de calificar la tragedia de “engaño” (Foto de Drew Angerer / Getty Images)

El teórico de la conspiración Alex Jones fue declarado culpable en los cuatro casos de difamación presentados en su contra después de afirmar que la masacre de la escuela Sandy Hook fue un “engaño gigante” orquestado para aumentar el control de armas. Las familias de los ocho muertos de Adam Lanza han demandado a Jones alegando que se beneficiaron de pintar una narrativa falsa sobre sus seres queridos. Se le pidió a Jones que entregara algunos documentos, incluidos sus documentos financieros, lo que no hizo ya que impugnó las afirmaciones. Aún no se ha determinado cuánto daño tendrán que pagar él y los demás acusados. Los jurados de Connecticut y Texas decidirán durante los juicios del próximo año.

El 14 de diciembre de 2012, Lanza, entonces de 20 años, mató a 20 estudiantes de primer grado y seis maestros de escuela. Antes de partir para llevar a cabo los asesinatos, mató a tiros a su madre en la casa. Se apuntó con el arma y apretó el gatillo después de que la policía llegó al lugar. La condena de Jones en los cuatro casos es una victoria para los padres de las ocho víctimas que perdieron la vida. La reciente condena del 15 de noviembre se combina con tres fallos de Texas en octubre que encontraron a Jones responsable por daños y perjuicios en demandas por difamación resultantes de sus comentarios sobre su programa “Infowars”.

PARA SABER MAS

Tiroteo en Sandy Hook: familiares de las víctimas demandan al fabricante de armas Remington después de la aprobación de la Corte Suprema

La “irremplazable” Gabby Petito de 14 años apareció en el video tributo a Sandy Hook

¿Cuál es el patrimonio neto de Alex Jones?

Alex Jones habló sobre la tragedia de Sandy Hook en su programa “Infowars” y la describió como un evento de fraude. Dijo que las familias de los muertos eran “actores de la crisis” que fueron contratados para propagar un programa gubernamental para aumentar y fortalecer el control de armas. Desde entonces, Jones ha reconocido que el tiroteo en la escuela fue un evento real que impactó a la comunidad en su conjunto. Según el Hartford Courant, la jueza del Tribunal Superior Barbara Bellis emitió un incumplimiento en las demandas en la mañana del 15 de noviembre después de años de lo que ella consideró una conducta inapropiada por parte de los abogados de Jones con respecto a las declaraciones y “incumplimiento insensible de su obligación . “para enviar documentos financieros ordenados por el tribunal y datos de análisis web.

Envió el caso directamente a un jurado que decidirá el premio que recibirán las familias sin un juicio civil. “El señor Jones está muy acostumbrado a decir lo que sea que signifique desde la comodidad de su oficina, pero lo que creo que ha demostrado este caso es que cuando se ve obligado a defender su conducta en un tribunal de justicia y cumplir con las órdenes judiciales, es una coincidencia muy diferente “, dijo el abogado Chris Mattei, abogado que representa a las familias de Sandy Hook. “El hecho de que a la corte no le quedara más remedio que fallar, muestra cuán reacio estaba el Sr. Jones a exponer su conducta a la luz del día frente a un jurado”.

Aunque los detalles de sus finanzas permanecen sin revelar, se cree que la mayoría de sus ingresos provienen de los anuncios que se publican en medio de su programa. La Administración de Alimentos y Medicamentos le envió una advertencia en 2020 ordenándole que dejara de afirmar falsamente que la pasta de dientes, el enjuague bucal y los productos de las marcas que patrocinaron su programa pueden ayudar a prevenir el Covid-19. The Associated Press informó que la agencia dijo que Jones estaba “promoviendo drogas ilegales y no aprobadas, lo que puede resultar en multas y riesgo de incautación de productos por parte de agentes del gobierno” al hacer estas afirmaciones.

Jones ha sido expulsado de todas las principales plataformas de redes sociales, incluidas Facebook, YouTube, Twitter e incluso Pinterest. Sin embargo, se informó que estaba activo en el sitio de comercio electrónico de Amazon, donde continuó vendiendo costosos suplementos dietéticos como gotas de “súper vitalidad masculina”, “limpieza pulmonar más aerosoles” y píldoras “prostaguard”. Se supone que ha acumulado un patrimonio neto de aproximadamente $ 5 millones a través de la venta de estos dudosos productos.