James Bond es un individuo extremadamente singular. Es el mayor agente secreto del mundo. Se viste para matar y mientras tanto también tiene licencia para matar. Es suave, encantador, en forma y, lo más importante, se acuesta con mujeres con absoluta facilidad. Su personaje les dio a los hombres una idea de cómo vivir la buena vida, imbuida de sofisticación, gracia y peligro. Lo que Sherlock Holmes es para la ficción, Bond lo es para el cine. Y luego están esos pocos actores que han logrado realizar actuaciones impecables como el súper espía.

Sean Connery encarnó a Bond con su debut en 1962 “Dr. No”. Su descaro lo distingue: un minuto lúdico y un minuto frío después, también inculcó el humor irónico por el que el agente era conocido en las novelas. Su éxito en la interpretación el personaje le permitió protagonizar seis películas más de Bond. Connery, sin embargo, se tomó un descanso de interpretar al personaje y, de la manera más inusual, un modelo australiano, George Lazenby, se puso en la piel del personaje de la película de 1969 , “En el servicio Secreto de su Majestad”.

Este giro único, protagonizado por una entidad desconocida, ha dividido a los fanáticos desde entonces, algunos piden que se elimine de la lista y otros afirman que es posiblemente la mejor película de Bond de todos los tiempos. La película se basó en la novela homónima de Ian Fleming de 1963. En la película, Bond se enfrenta a Blofeld (Telly Savalas), quien planea tomar como rehén al mundo amenazando con sabotear el suministro de alimentos del mundo a través de un grupo de “ángeles de la muerte” con el cerebro lavado.

En el camino, Bond se encuentra, se enamora y finalmente se casa con la condesa Teresa di Vicenzo (Diana Rigg). Este arco proporciona a la película el final más inusual de una película de Bond. Si bien la película continuó obteniendo críticas mixtas de los críticos, Lazenby fue objeto de fuertes críticas por su interpretación del personaje icónico. Derek Malcolm de The Guardian ha sido crítico con la actuación de Lazenby, diciendo que “no es un buen actor y aunque nunca pensé que Sean Connery fuera tan elegante, hay ocasiones en las que quieres algo de su garbo”. Agregando a esto estaba Donald Zec en el Daily Mirror, quien fue igualmente condenado por las habilidades de actuación de Lazenby, comparándolo desfavorablemente con Connery: “Se ve incómodo en el papel como un tamaño de cuatro pies en una bota de goma de tamaño diez”.

La respuesta crítica a “Al servicio secreto de Su Majestad” sigue dividida. Muchos fanáticos, especialmente los fanáticos de la original de Fleming, la consideran una de las mejores películas de Bond hechas. Otros críticos la llaman una de las películas de Bond menos populares. Sin embargo, se considera que es una de las mejores y más fieles adaptaciones de las novelas originales de Fleming.

En su defensa, Lazenby sintió que no era tan malo como Bond. También agregó que existen diferencias creativas. En una entrevista con el Telegraph, dijo: “No puedo quejarme porque después de todo no salí tan mal”, dijo Lazenby en 1970. “Lo que me decían que hiciera funcionó y, sin embargo, por otro lado , lo que he dicho me hubiera gustado haberlo hecho podría haber funcionado mejor, y nunca lo sabrás “.

“On Her Majesty’s Secret Service” fue, de hecho, una película seria y, con toda honestidad, Lazenby hizo un gran trabajo, incluso si su aparición fue única. Sus problemas y diferencias fuera de la pantalla, junto con la mala publicidad, aseguraron que se trataba de una película que la gente estaba dispuesta a perderse. Para compensar la ausencia de Connery, el guión también le proporcionó a Lazenby amplias líneas para recordarle a la gente que su Bond no era muy diferente al de Connery. Era un experto con más experiencia en alcohol, comida exquisita y un experto lanzador de cuchillos.

También es una de las películas de Bond más subestimadas, tal vez porque algunos espectadores tienden a omitirla una vez que se encuentran con un 007 en su mayoría irreconocible. Es justo decir que si Lazenby hubiera hecho más Bond, el público probablemente hubiera terminado por aceptarlo.

Escribiendo en 2014, Stuart Heritage de The Guardian elogió la grandeza de la película y elogió su contribución al canon. “En los 45 años transcurridos desde su lanzamiento, se ha destacado como una de las mejores películas de 007 de la historia. Tal vez incluso la mejor. Tiene la mejor banda sonora. Empuja al personaje a nuevos lugares difíciles. Y ese final: no es solo un uno grande. El final de James Bond está probablemente entre los 10 mejores finales de películas de todos los tiempos “, escribió.

Dado que se rumorea que el próximo “No Time to Die” de Daniel Craig tomó prestada la trama del semiflop del 69, queda por ver si Craig puede hacer un mejor trabajo que Lazenby, especialmente cuando se trata de jugar. es más humano. Como Tracy Bond en “OHMSS”, Craig tiene a Madeline Swann de Lea Seydoux a su lado y Ernst Stavo Blofeld (Christoph Waltz) regresará en Bond 25.

Tal vez, solo tal vez, la gente volverá a ver “OHMSS” después de “No Time to Die” y probablemente disfrutará mejor de la película y Lazenby, que introdujo un vínculo más humano, una característica que fue recogida por Sam Mendes y manifestada en la última encarnación de 007 en Craig.