Daphne du Maurier es conocida como una de las mejores escritoras de ficción gótica y un libro que ayudó a vender es “Rebecca”. Adaptado por Alfred Hitchock en 1940 (el segundo de tres libros de du Maurier adaptados por Hitchcock), “Rebecca” nunca se agotó. En el libro, la protagonista anónima Sra. De Winter (Lily James) se casa con Maxim de Winter (Armie Hammer) y se muda a la mansión conocida como Manderley cuando se casa con él después de un torbellino de romance en Montecarlo. Sin embargo, en Manderley, la Sra. De Winter se da cuenta de que la vida de su esposo y la vida de Manderley todavía están obsesionadas por el fantasma metafórico de Rebecca, la primera esposa de Max, quien, aunque se nombra la novela, nunca está presente en las escenas. excepto por los flashbacks.

Ahora, se explica mucho lo que hace que ‘Rebecca’ sea tan grandiosa, y saber que uno también necesita darse cuenta del período durante el cual se escribió la novela: en 1938, aproximadamente una década después de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto. manera como los hombres. en Inglaterra (de donde proviene du Maurier), Gales y Escocia. El hecho de que el nombre real de la Sra. De Winter nunca se revele es una de las formas en que du Maurier le quitó la agencia: solo la conocemos como la esposa de Max y nada más, y por lo tanto le negamos a la protagonista el derecho a su propia identidad. . También es importante tener en cuenta que a la villana percibida de la historia, Rebecca, nunca se le da su identidad; todo lo que sabemos sobre ella es lo que sentimos desde la perspectiva de los demás. También se trata de las expectativas de la sociedad de una mujer, ya sea de clase baja o casada.

Para Maxim, todo parecía girar en torno a él, su apellido y Manderley. Odiaba a Rebecca, pero no hizo nada para separarse de ella por lo que le haría a su nombre. Se enamora del protagonista anónimo, pero luego se queja de que Rebecca le ha hecho perder la “mirada divertida, joven y desconcertada” que tanto amaba. Pero aquí está el problema: no fue Rebecca quien lo hizo, fue el propio Maxim, negándose a hablar con el protagonista de Rebecca y, sin embargo, enojándose cada vez que el ama de llaves, la Sra. Danvers, la manipuló para imitar a Rebecca. De hecho, aunque fue un acto de ira, Maxim parecía considerar la muerte de Rebecca como una mejor opción que divorciarse de ella.

‘Rebecca’ de Netflix es más o menos una adaptación fiel de la novela de du Maurier, ya que sigue la presentación literal de lo que sucede. Lo que le falta a la película, sin embargo, es todo lo que Du Maurier presentó entre líneas en su libro. Como tal, la adaptación de Netflix dirigida por Ben Wheatley no es más que una pobre caricatura de lo que realmente trata la historia de “Rebecca”.

Entonces, ¿qué podría haber mejorado a “Rebecca”? En pocas palabras, ya que “Rebecca” era una narrativa sobre la difícil situación de las mujeres en la sociedad británica a mediados del siglo XX. Hay una nueva versión, por así decirlo, que me viene a la mente cuando se trata de reproducir con precisión una obra de arte para la era moderna. ‘Rebecca’ ha hecho muchas comparaciones con ‘Jane Eyre’ de Charlotte Bronte a lo largo de los años: la protagonista Jane Eyre es muy similar a la segunda señora de Winter y, al igual que Rebecca, Bertha Mason, la primera esposa de Edward Rochester, nunca está representada. ella misma, sino a través de las voces de otros personajes. Finalmente, Bertha prende fuego a la mansión de Rochester, como la Sra. Danvers (Kristin Scott Thomas) en “Rebecca”.

En “Jane Eyre”, se escribe que Bertha Mason es de ascendencia criolla, el término utilizado para la clase de plantación europea blanca en Jamaica y otras colonias del Caribe, a menudo de ascendencia mixta. La locura de Bertha a menudo se vinculaba con sus antecedentes en las Indias Occidentales, y en una entrevista en 1979, la difunta autora Jean Rhys dijo que, al leer ‘Jane Eyre’ cuando era niña, le molestaba la forma en que se representaba a las mujeres criollas como locas y que esto la inspiró a presentar la vida de Bertha desde una perspectiva alternativa, brindándole una historia más completa. Así nació el “largo mare dei Sargasso”. La novela de 1966 expuso los prejuicios victorianos contra las personas de color cuando eligió centrarse en Bertha como el personaje principal y presenta la historia de Bronte mostrando la versión de Rhys del Caribe y su cultura. En él, se exploraron los temas de raza, clase y género a medida que se hicieron relevantes para el siglo XX.

También está la descripción de las diferencias de clase en la sociedad, que la película intenta retratar, pero se pierde un poco después de la llegada de la Sra. De Winter a Manderley. La protagonista anónima es la compañera de una mujer cuando la conocemos por primera vez y está claro que pertenece a una clase mucho más baja que todos los que la rodean. Que Rebecca misma era una mujer de clase alta es fácil de identificar en la forma en que la Sra. Danvers habla de ella, agravando el complejo de inferioridad de la protagonista con su precedente.

Aquí es donde faltaba “Rebecca” de Netflix: al no lograr que la historia fuera relevante para el siglo XXI, y no nos equivoquemos, si “Rebecca” se hubiera presentado correctamente, habría sido muy relevante en el siglo XXI. Aunque las mujeres pueden disfrutar de una mejor posición en la sociedad que en 1938, todavía hay muchas áreas en las que existe discriminación de género y clase, en lo que respecta a carreras, salarios, atención médica y mucho más. Seamos honestos: Maxim de Winter es en muchos sentidos el verdadero villano de ‘Rebecca’, un hecho que la adaptación de Netflix no reconoce ni intenta transmitir. Maxim de Armie Hammer se presenta como un hombre indefenso que Rebecca tomó como rehén, cuando, en realidad, las dos esposas de Maxim son las verdaderas rehenes de la historia.

Podemos decir con casi absoluta certeza que la propia du Maurier se habría sentido decepcionada con la adaptación. du Maurier se había quejado de que nadie entendía “Rebecca” cuando se publicó por primera vez, que trataba sobre una mujer débil bajo la influencia de un hombre fuerte. Lo que la mayoría de la gente no sabe es, por supuesto, la complicada sexualidad de Du Maurier. La autora tenía relaciones con mujeres, sin embargo, estaba avergonzada de sus sentimientos poco convencionales. En sus memorias, también había declarado que su padre había querido un hijo y, siendo un marimacho, naturalmente había deseado nacer un niño. La descarada búsqueda de Rebecca de relaciones fuera de su matrimonio, haciéndola parecer una villana mala, fue quizás una forma de lidiar con lo que du Maurier pudo haber estado tratando de resolver en su vida.

Como tal, había tantas formas diferentes en que Netflix habría tenido que elegir para recrear el libro de du Maurier, una que fuera digna de la novela y los tiempos en los que vivimos. Incluso “Rebecca” de Netflix es demasiado blanca para 2020. Si tan solo los creadores hubieran intentado adaptarse a una audiencia mucho más diversa, la adaptación de 2020 habría sido mucho más digna de nuestro tiempo.

‘Rebecca’ ahora se transmite en Netflix.