Cómo Trevor Lawrence podría no ser el número 1
[ad_1]
Adelante, use tinta oscura e indeleble para ese draft de la NFL de principios de 2021, le dirán, y coloque al mariscal de campo de Clemson, Trevor Lawrence, en el número 1.
Para los Jacksonville Jaguars, ya está.
Básicamente, cualquier borrador simulado que tenga una combinación diferente parece tonto en este momento. ¿Correcto?
Bueno, como sabemos, nada en el borrador está cincelado en tabletas en esta época del año. Mire hacia atrás en los últimos años en busca de pruebas claras.
Justin Herbert fue el favorito para ser el No. 1 en el draft de 2019 esta vez hace dos años; ni siquiera lo declararía hasta el draft pasado, cuando quedó sexto en la general (y fue el tercer QB elegido).
Luego fue Tua Tagovailoa como el favorito de agosto para ser la primera selección hace un año, y los Miami Dolphins estaban listos para desperdiciar toda una temporada para atraparlo. Bueno, Tua se lesionó, los Dolphins ganaron cinco de sus últimos nueve juegos y tuvieron la suerte de ubicarlo en el quinto lugar esta primavera.
Sí, Lawrence parece el gran favorito para ir primero en 2021 tal como están las cosas ahora. Lo amamos como prospecto y creemos que es tan bueno como lo hemos visto en esta posición de cara a lo que se cree que será su última temporada universitaria.
Pero no, no puedes asumir que lo estará.
A medida que nos embarcamos en posiblemente la temporada de fútbol americano universitario más extraña e impredecible de la historia, estos son algunos de los escenarios en los que Lawrence podría no ser la primera elección.
El mariscal de campo de Clemson, Trevor Lawrence, es el gran favorito para ser la primera selección en el draft de la NFL de 2021, pero nunca se sabe. (Foto AP / Rick Scuteri)
Trevor Lawrence podría retroceder en 2020
A principios de la temporada pasada, Lawrence se fue. Claro, lanzó 14 touchdowns en sus primeros siete juegos, compitió casi el 64 por ciento de sus pases y usó sus piernas de manera efectiva. Pero la precisión y la toma de decisiones de Lawrence mostraron una amplia variación, y los cazatalentos se preguntaron si todo el bombo del verano lo había afectado. Después de vencer a la competencia de la ACC, Lawrence también tuvo algunos bultos en los dos juegos de playoffs.
A pesar de que no se puede pasar por alto la dureza que mostró contra Ohio State, Lawrence estuvo disperso en el mejor de los casos contra OSU en las semifinales de los playoffs, seguido por LSU en el juego del campeonato nacional, completando el 51.4 por ciento de sus pases en la postemporada. No tuvo selecciones (y tiene una racha activa de 239 pases sin una intercepción de cara a esta temporada), pero lanzó algunas pelotas salvajes en esos juegos.
Lawrence tendría que dar un gran paso atrás para que sus acciones de draft recibieran un golpe tangible. Su brazo, tamaño, atletismo y aplomo son de élite. Pero perder a los receptores abiertos Tee Higgins (por la graduación) y Justyn Ross (por lesión), así como una parte de la línea ofensiva del año pasado, podría perjudicar.
No sería el escenario más salvaje ver a Lawrence dar un paso atrás, especialmente en esta extraña temporada. Y sí, también incluiremos una situación de lesión bajo el paraguas de la “regresión”, por mucho que no queramos meternos con el buen juju de Lawrence. Si le pasó al querido Tagovailoa con su viciosa lesión en la cadera, también le puede pasar a Lawrence.
Dicho esto, probablemente se necesitaría una grave dolencia para que Lawrence no fuera seleccionado primero en general. Y de nuevo, ninguna persona de buen corazón quiere que eso suceda.
El equipo equivocado termina eligiendo al No. 1
¿Qué pasa si los Cincinnati Bengals eligen primero? ¿O los Miami Dolphins? ¿O cualquier equipo en reconstrucción que acaba de seleccionar un mariscal de campo?
La respuesta obvia, asumiendo que Lawrence no hace nada para paralizar sus acciones, es que cualquier equipo al que le guste su mariscal de campo actual y termine con la primera selección general en 2021 puede simplemente cambiar esa selección, a los Jaguars oa quien sea. Que comience la subasta.
No siempre es tan sencillo.
Los intercambios de esa magnitud no ocurren porque pensamos que deberían hacerlo. Los últimos años han visto una tendencia a alejarse de la venta de las mejores selecciones, incluso cuando los mariscales de campo han aterrizado en el número uno en los últimos tres draft.
En 2016, tanto la primera selección general (Jared Goff) como la segunda (Carson Wentz) se vendieron por rescates. En 2017, los Chicago Bears se aseguraron de tener a Mitchell Trubisky deslizándose desde el No. 3 al No. 2 para atraparlo. Y en 2018, los New York Jets subieron ciegamente del sexto al tercer puesto en general, sin siquiera saber qué mariscal de campo podría caer ante ellos, para asegurarse de que ascendieron en la posición.
¿Alguno de esos intercambios sin duda ha beneficiado a los equipos que ascienden para el QB? Goff hizo un Super Bowl para los Rams y obtuvo una extensión monstruosa. Wentz estaba en una pista de MVP antes de lastimarse el año en que los Eagles lo ganaron todo. Ninguno de los equipos diría que se arrepienten de esos acuerdos, pero las preguntas abundan entre los dos pasadores.
Y en los dos últimos borradores, las selecciones más altas negociadas fueron la décima en general (en 2019) y la decimotercera (en 2020). Quizás sea una aberración de dos años. O tal vez hay recelo sobre el envío de los principales activos del draft para un mariscal de campo que podría estar corto de grandeza. Es difícil de decir.
Mira a los Dolphins esta primavera. Armados con aproximadamente un trillón de selecciones que se dirigen al draft de 2020, la creencia generalizada era que empacarían su munición adicional para avanzar. Quizás más de una vez.
Ocurrió lo contrario. El primer cambio de Miami fue bajar cuatro puestos (en el acuerdo de Jordan Love con Green Bay). Con la mayoría de sus selecciones, los Dolphins se quedaron quietos. ¿El gran intercambio de Miami? Empaquetando dos jugadores de cuarta ronda para deslizarse 25 espacios para tomar al escolta Solomon Kindley en el Día 3.
Han pasado algunos años desde que tuvimos uno de estos enormes intercambios de selección por selección. Cada vez vemos más esas selecciones preciadas que se utilizan para adquirir veteranos, no novatos.
¿Podría un gerente general como Dave Gettleman, en la foto, seleccionar a alguien que no sea Trevor Lawrence en el No. 1? No sería sorprendente. (Foto AP / Frank Franklin II)
Así que vamos a lanzar un escenario más loco: digamos que los New York Giants terminan eligiendo primero, y supongamos, por el bien de la discusión, que el gerente general Dave Gettleman sigue siendo el que elige. Hipotéticamente, los Giants van 3-13 en el primer año de Joe Judge en 2020, y el QB Daniel Jones muestra algo de promesa en el Año 2, pero está golpeado y limitado a seis juegos detrás de una línea ofensiva reelaborada.
¿Sería lo más inimaginable ver al testarudo Gettleman tomar, digamos, al tackle de Oregon Penei Sewell, al receptor abierto de LSU Ja’Marr Chase o, vaya, al apoyador de Penn State Micah Parsons en el No. 1? Eso no es lo que haríamos, eso sí, y puede que no sea lo que haría cualquiera de los otros 31 equipos.
Pero todo lo que se necesita es ese equipo (o ese único gerente general) que diga firmemente: “Nos gusta nuestro mariscal de campo, y este otro que no es mariscal de campo es simplemente fantástico”. Recuerde, Gettleman no tenía interés en bajar del No. 2 en ese draft de 2018, quedarse y tomar a Saquon Barkley. La mayoría de los equipos no creen que los corredores deban llegar tan alto en esta era. A Gettleman no le habría importado menos lo que pensaran los demás entonces … o ahora.
Los scouts se enamoran más de Fields o Lance
La idea de que otro mariscal de campo supere a Lawrence en la jerarquía de mariscales de campo probablemente habría sido más alto en esta lista si el COVID-19 no hubiera causado estragos en la temporada de fútbol americano universitario.
Los dos mariscales de campo que tienen la mejor oportunidad de superar a Lawrence, Justin Fields de Ohio State y Trey Lance de North Dakota State, están programados para jugar cero y un juego, respectivamente, este otoño.
The Big Ten cerró su temporada de otoño, incluso cuando los informes en Twitter sobre el ambiente universitario. Y como informó el mes pasado Pete Thamel de Yahoo Sports, los Bison tienen programado una temporada de otoño de un solo juego, por más loco que parezca. De hecho, suena bastante ridículo. Tal como está, Lance tendrá una audición de un juego en 2020, contra Central Arkansas, de todos los equipos, antes de que probablemente comience su preparación para la NFL.
Eso es lo que hace que la idea de que Lawrence sea “pasado por alto” sea mucho más difícil de entender. Después de todo, si encuestaras a los 32 equipos, no sabemos cuántos tendrían a Lance o Fields por delante de Lawrence. Así que esto se remonta a nuestra primera idea de la posible regresión de Lawrence factorizando en este escenario.
Aún así, hay un sesgo de lo reciente con los mariscales de campo, donde cuanto más juegan, más los analistas tendemos a diferenciar sus juegos. Sucedió con Herbert, Baker Mayfield y otros que han comenzado por más de dos años.
La idea de que Trubisky vaya por delante de Patrick Mahomes y Deshaun Watson es absurda ahora porque hemos visto a los tres ampliamente en la NFL y fácilmente podemos colocar a los dos últimos por delante de Trubisky.
Pero los Bears pensaban más en Trubisky después de apenas 14 aperturas que en Watson después de 35 aperturas y Mahomes después de sus 29 aperturas. A veces, los equipos de la NFL son víctimas de sobrevalorar a los jugadores con menos cinta donde sus defectos no se han confirmado por completo.
Por lo que podría ocurrir. Un equipo podría estar enamorado de la asombrosa ventaja de Lance o estar enamorado de la combinación de confianza, atletismo y asombrosa producción de Fields en la compleja ofensiva de Ohio State.
Y no ver mucho de ninguno de los dos durante un año podría funcionar a su favor. Lance tiene 16 aperturas hasta ahora y Fields 14.
¿Sucederá eso? Bueno, pondríamos esta posibilidad en la categoría de tiro más largo por ahora.
Trevor Lawrence saca un Elway / Eli
No tenemos evidencia que sugiera que Lawrence tenga planes de abrirse camino en el equipo de su elección. Pero como sabemos, no sería la primera vez en la historia de la NFL que sucedería.
John Elway advirtió a los Baltimore Colts que no lo llevaran primero en 1983, y eso lo llevó a su eventual intercambio a Denver. Eli Manning dejó en claro que no quería formar parte de la organización de los Chargers en 2004 y consiguió su deseo y terminó con los Giants.
Incluso hubo algunos rumores de que Joe Burrow y su grupo querían asegurarse de que los Cincinnati Bengals estuvieran comprometidos con la victoria antes de sentirse cómodo con la idea de jugar para el equipo local.
La idea de que Lawrence tenga dudas sobre la dirección de los Jaguars, en caso de que terminen con la primera selección, no sería un tramo monumental. Después de todo, este es un equipo que se ha enfrentado a los jugadores a un ritmo vertiginoso en los últimos años y parece dirigirse hacia lo desconocido, incluso con su baúl de guerra bien provisto de munición de tiro. Si Jacksonville está despegando en 2020, probablemente signifique que vendrán más cambios importantes, con el personal de entrenadores y las oficinas principales dos grandes áreas para observar.
¿Qué pasa si Lawrence se siente incómodo con un nuevo entrenador en jefe de los Jaguars? ¿Qué pasa si no ve Jacksonville como un lugar en el que puede prosperar?
Estamos en una era de empoderamiento de los jugadores, y el sentimiento de los medios probablemente también estaría del lado de Lawrence, si intentara optar por no ser un Jaguar. Sería difícil culparlo. Vender a Lawrence en un “¡tenemos muchas opciones!” o “¡sin impuestos estatales sobre la renta!” puede que no sea suficiente.
¿Qué tan duro podría presionar Lawrence contra los Jaguars, o algún otro equipo, para no reclutarlo? No tenemos ni idea. Después de todo, podría ser uno de esos tipos felices de estar aquí, listo para comenzar de nuevo con cualquier franquicia en apuros. Pero esos ejemplos pollyanna-ish son más la excepción a la regla, especialmente el prospecto con calificaciones más altas.
Y por una buena razón: ejercen un poder tangible. ¿Por qué dejarlo ir?
Más de Yahoo Sports:
[ad_2]