if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Spoiler de “Evil Eye”

Para una película de terror (ya sea sobrenatural o psicológica), la historia debe ser convincente. El miedo debe filtrarse en los espectadores, ya sea a través de sangre abierta o saltos o mediante señales más sutiles y ocultas, llenándote de miedo por lo que está por venir. “Evil Eye”, dirigida por Elan Dassani y Rajeev Dassani, y producida, entre otros, por Priyanka Chopra Jonas, no hace ninguna de las dos cosas. En cambio, te lleva por un camino mediocre, lleno de clichés duros, y termina con un sentimiento de tanta decepción que sientes que mereces ser compensado por aguantar esto.

Lo extraño de “Evil Eye” es que la historia podría haber ido en una mejor dirección. Pero llegaremos a eso en un momento. La historia sigue a Pallavi (Sunita Mani), una mujer india de unos veinte años, que lucha contra los implacables intentos de su madre Usha (Sarita Choudhury) de casarse con ella. Un día, mientras espera conocer a uno de estos hombres que su madre ha arreglado para ella (los matrimonios arreglados son tan indios como lo son), Pallavi conoce a un hombre apuesto y guapo llamado Sandeep (Omar Maskati). Los dos han estado de acuerdo y las cosas avanzan rápidamente, hasta el punto de que Pallavi le cuenta a su madre sobre él.

Inicialmente, Usha está feliz por ella. Pero poco a poco, comienza a sospechar que Sandeep es la reencarnación de un exnovio abusivo y acosador que tenía, a quien mató accidentalmente un día durante un episodio violento. Ahora, la película podría haber aprovechado esta oportunidad para examinar la paranoia de Usha, su salud mental en rápido deterioro y cómo eso afecta a todos en su vecindad, especialmente a su hija.

Desafortunadamente, la película decidió que el mejor curso de acción aquí sería tener la idea misma de un exnovio abusivo que se reencarna para ser el novio travieso de su hija, convirtiéndose en su gran avance (si es que se puede llamar un giro) y reproducirse. eso. demasiado pronto para que algo se sienta siquiera remotamente perturbador. Sandeep, redoble de tambores, es malvado y tiene la intención de regresar a Usha para su muerte seduciendo y luego castigando a su hija Pallavi. Es importante señalar aquí que, lamentablemente, una noción tan ridícula prevalece bastante en la cultura popular india. Las películas (hasta cierto punto), y en gran parte las telenovelas, introducen reencarnaciones como las reencarnaciones y la venganza kármica en las tramas para mantener viva la historia. En las telenovelas indias, no es raro ver a las serpientes transformarse en personas, maldiciones y renacimientos.

Y aunque es en su mayoría comprensible (si no consumible) que las telenovelas masivas recurran a puntos de trama baratos como estos para producir un episodio tras otro, de alguna manera es peor que este tropo aparezca en una película de Hollywood que ha sido lanzada bajo un proyecto de género de terror llamado “Bienvenido a Blumhouse”. Y al igual que las telenovelas indias, la historia aquí es tan poco convincente que es casi ridícula.

Además, para una película que tiene buenos actores, nadie parece estar haciendo un buen trabajo aquí. La excepción, tal vez, sea Choudhury, que ha logrado aterrizar un gran papel (en la primera mitad) interpretando a una Usha cada vez más inestable, cuya paranoia y ansiedades la convierten en una reclusa, que se sumerge en la superstición como refugio. Pero una vez que se introduce el “giro”, todo se echa a perder.

Además, si eres indio y buscas una representación en esta película, deberías buscar en otra parte. El “patanking” de Bernard White (quien interpreta al padre de Pallavi, Krishnan) – un exagerado acento del sur de Asia caracterizado por una lengua retraída, sílabas acentuadas agitadas, mezclando V y W y martillada A – es casi insoportable. El hecho de que Krishnan y Usha casa moderna en Delhi de alguna manera tiene una puerta de aspecto mogol. Sí, realmente necesitábamos que recordemos que son indios, ¿verdad?

Ah bueno. No puede ser extrañamente racista si lo produce una estrella india, ¿verdad?

“Evil Eye” está disponible para su visualización en Amazon Prime Video.