La interpretación de Martin Scorsese de Marvel: el director se equivoca al mantener una definición estrecha de cine

Su posesividad de una palabra vaga como “arte” o “belleza” o “bondad” no es una posición defendible.

if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Todo el mundo, al parecer, tiene una opinión sobre los comentarios de Martin Scorsese en una entrevista con “Empire” en la que afirmó que las películas de Marvel no son cine. “No los veo. Lo intenté, ¿sabes? Pero esto no es cine “, dijo. Con el impacto que las películas de Marvel han tenido en la industria del entretenimiento, ha habido muchas respuestas de varias personas en la industria, ya sea que estén directamente relacionadas con una película de Marvel o no. Es fácil ver los comentarios de Scorsese como un esnobismo casual, mucha gente lo ha tomado como tal. El propio Martin Scorsese, en un artículo de opinión para el New York Times, se dedicó a aclarar sus afirmaciones y plantea algunos puntos válidos.

El mayor defecto en los comentarios de Scorsese, incluso después de que fueron explicados, no es su prisa. Incluso en sus comentarios originales, se toma el tiempo para reconocer que las películas de Marvel están bien hechas por personas talentosas de todo el mundo. No, el mayor defecto radica en el hecho de que se apega a una definición estrecha de lo que es y no es “cine”. Su posesividad de una palabra vaga como “arte” o “belleza” o “bondad” no es una posición defendible. Claro, las películas de Marvel son cine. Lo que importa o no importa como cine es una cuestión de opinión, no de hechos, y ninguna crítica adecuada puede cambiar eso. Dicho esto, sin embargo, deberíamos echar un vistazo más de cerca a los puntos más específicos que plantea sobre el efecto que las franquicias como Marvel tienen en el cine en su conjunto.

El punto principal de Scorsese es que las películas de Marvel están eliminando lentamente el riesgo en la narración. Las películas en sí mismas son producto de una extensa investigación de mercado. Las películas se prueban con grupos focales y luego se editan en consecuencia. Los anuncios hechos con años de anticipación prueban las aguas de la reacción de los fanáticos, y eso ni siquiera menciona toda la microgestión que debe hacerse para mantener su continuidad más amplia, la misma microgestión que nos robó un “Ant-Man” puro. Por Edgar Wright. La forma más amable de transmitir las películas de Marvel como arte es que son películas producidas democráticamente.

Las películas de Marvel no cambian la forma de pensar de la gente. ¿Como estoy? Reflejan y amplifican las cosas que la gente quiere ver en la pantalla. Darle a la gente lo que quiere no es exactamente una condenación feroz para el método Marvel, pero el arte producido democráticamente es la opción más segura, y el arte seguro es un arte limitado. El arte seguro no es ambicioso.

Todo se reduce a esto: aparte de la ambiciosa hazaña del crossover cinematográfico, las películas de Marvel no están realmente abriendo nuevos caminos. Son reinterpretaciones cuidadosamente seleccionadas de un terreno que ya ha sido roto por décadas de cómics. Todos los riesgos en la narración de historias fueron asumidos hace años por creadores de cómics que no tenían el tiempo ni los recursos para enfocar sus historias. Todos los riesgos eran de ellos.

Mientras tanto, las franquicias mantienen alejados a los artistas jóvenes. El éxito de las franquicias hace que los estudios cinematográficos sean cada vez más reacios a arriesgar algo nuevo, y ¿por qué deberían hacerlo, cuando otro reinicio o secuela tiene dinero garantizado en el banco? Scorsese señala que no se puede simplemente culpar a la pregunta de la audiencia: la gente verá lo que se les da y las películas de franquicia serán presionadas con fuerza para todos.

Las películas de Marvel son geniales. Son divertidos, ambiciosos y dan vida a historias ridículamente emocionantes de una manera que los fanáticos nunca hubieran esperado ver en la pantalla. Pero soy pop. Hay indicios de temas cerebrales, pero todos saben que se desmoronan al menor escrutinio. Son entretenidos de formas verdaderamente históricas y han logrado algo significativo que ni siquiera Scorsese puede negar. Pero tiene razón en que franquicias como Marvel han hecho más difícil que nunca que las películas nos traigan algo realmente diferente. Algo que no entendemos del todo, ya que llena la pantalla y cambia nuestras mentes para siempre.

Estamos comenzando a ver programas y películas de superhéroes que comienzan a romper el molde. Me vienen a la mente “The Boys”, “Legion”, “Doom Patrol” y “Brightburn”, pero si nacieron gracias al éxito de las películas de Marvel, oa pesar de ellos, es un gran debate.