Anthony Rizzo sabe que los fanáticos del béisbol no se merecen esto, pero el cierre patronal cumplirá su propósito para las futuras generaciones de jugadores.
El aficionado promedio nunca entenderá las dificultades de los hombres y mujeres ricos que luchan por su propio beneficio, pero es el trabajo de la Asociación de Jugadores defender los suyos, no solo los atletas actuales sino los que vendrán. Un nuevo convenio colectivo debería tener en cuenta a los jugadores modernos y a las generaciones futuras.
Ese es el mensaje por el que los jugadores han estado discutiendo en unidad, y es la razón principal por la que no tenemos béisbol.
El martes, Rob Manfred anunció la cancelación del Día Inaugural y las dos primeras series de la temporada. Dependiendo de cómo vayan las conversaciones futuras entre los propietarios y los jugadores, podría ser el primero de muchos juegos que se eliminen del calendario.
Rizzo dio su opinión sobre la situación, primero dirigiéndose a los fanáticos decepcionados.
¿Puede el béisbol permitirse un cierre patronal?
Los dueños pueden, y es por eso que han permitido que las cosas lleguen tan lejos. La mayoría de los jugadores pueden permitirse el lujo de que les quiten una pequeña parte de su cheque de pago anual, pero esa no es realmente la pregunta en cuestión.
El béisbol en sí mismo no puede permitirse un cierre patronal en este momento. Esta será la segunda temporada más corta de las últimas tres. Podría decirse que el béisbol ya es el tercer o cuarto deporte más popular en el tótem estadounidense, y se está deslizando rápidamente detrás de juegos emergentes como el fútbol. No anunciar a sus mejores jugadores jóvenes, o incluso no poner un producto en el campo, podría ser catastrófico en este momento.
La edad del fanático promedio del béisbol sigue aumentando, año tras año. No logran llegar a un público joven al que ya le falta paciencia con el deporte. Imagínese cómo se siente ese joven aficionado al béisbol después de los acontecimientos de los últimos meses.
No es genial, Rob.