<
>

El ridículo fracaso de Marcus Smart destaca el problema con el sistema de desafíos del entrenador de la NBA



Marcus Smart se abrió camino en una falta, por lo que debe ser un día que termina en “Y”.

Durante el tercer cuarto del Juego 2 del martes por la noche entre los Celtics y los Raptors, el base de Boston tuvo una actuación digna de un Oscar cuando logró detener una oportunidad de contraataque de Toronto lanzándose hacia Pascal Siakam desde atrás y saliéndose del marco.

PLAYOFFS NBA: cuadro completo, fechas, horarios, canales de televisión para cada serie

Siakam fue sancionado por una falta ofensiva en esta jugada. (En serio, ¿cómo te enamoras de esto)?

Incluso su compañero experto en el flop, Kyle Lowry, pareció impresionado por la audacia del intento de Smart.

El entrenador de los Raptors, Nick Nurse, utilizó su desafío en esa jugada y la decisión fue anulada. La bandeja de Fred VanVleet contó porque había recogido el balón cuando Smart hizo contacto con Siakam, quien luego hizo un tiro libre para completar una jugada de tres puntos muy inusual.

Entonces, el sistema de desafíos del entrenador funcionó, ¿verdad? Bueno no exactamente.

Si la NBA va a permitir que los entrenadores desafíen jugadas en temporadas futuras, deberían poder mantener el desafío si se anula la decisión. No hay ninguna razón por la que Nurse deba perder un desafío simplemente porque un árbitro perdió una llamada obvia.

Quizás a la liga le preocupa que el cambio lleve a más paros, lo que podría interrumpir el flujo del juego y dañar el valor del entretenimiento. Sin embargo, ese problema se remonta al mismo tema: el arbitraje debe mejorar.

Por ahora, deje que los entrenadores tengan sus desafíos siempre que lo hagan bien. El fracaso de jugadores como Smart y Lowry no se detendrá, por lo que probablemente los necesitarán.

.

Etiquetas

, , ,

Siguiente

Deja tu comentario