if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Las protestas en curso en el país en este momento con miles de personas que se oponen a la brutalidad policial en el caso de la muerte de George Floyd se han apoderado de los titulares. Los principales medios de comunicación están ocupados destacando las violentas protestas, mientras que parte de la comunidad está tratando de llamar la atención de la gente sobre las protestas pacíficas. Hay policías que se arrodillan para mostrar su apoyo, mientras que hay otros que están ocupados tuiteando con los hashtags #BlueLivesMatter y #WhiteLivesMatter para sofocar el movimiento #BlackLivesMatter. ¿Qué tiene esto que ver con la película “1 Angry Black Man”? Todo.

A través de una discusión sobre la literatura de los escritores negros, la película da vida a todos los argumentos más ruidosos en los que la gente está participando hoy con respecto a la protesta. Preguntas sobre las intenciones de los liberales blancos, discusiones sobre si alguien puede entender por lo que están pasando los negros en este momento en los Estados Unidos y la representación de la división de clase y género dentro de la comunidad, todo esto está entretejido en la discusión y es visual. abrirse para ver cómo los estudiantes de diferentes orígenes culturales y políticos expresan sus opiniones sobre la literatura.

La película comienza con Mike Anderson y Keith Stone (Keith Stone) bajo custodia. Primero tiene que pasar por el interrogatorio de un policía blanco, cuyo rostro no podemos ver. Esto en sí mismo es una metáfora visual para todos los policías blancos sin rostro que no entienden el trauma que están infligiendo a las vidas de los negros en todas partes. No es violento, no es agresivo, pero solo la línea de preguntas y prejuicios hacia el hombre frente a él explica por qué Mike está frustrado. Entonces, tenemos un oficial negro que se hace cargo. Le explica a Mike que él es el único amigo de Mike aquí, tratando de que confíe en él sobre la base de que los otros policías no le creerán a Mike. El significado subyacente es claro. “Como hombre negro, solo yo puedo ayudarte”, es el sentimiento que está tratando de expresar.

Unos minutos más tarde, Mike se encuentra con su audiencia acusada que le dice “Eres libre de irte”. Esto molesta a Mike más que cualquier otra cosa porque hace solo unas horas fue arrestado por algo que no hizo. De hecho, ni siquiera sabía qué salió mal o por qué fue acusado. Cuando intenta averiguar los detalles del caso, nos damos cuenta de que lo único que hizo Mike fue llevar a una chica (blanca) a casa. Le pregunta a la policía, fue la niña violada a la que el abogado no tiene respuesta. El Departamento de Policía tampoco parece estar preparado para lidiar con la conmoción de su cliente porque se va inmediatamente después de informar a Mike que no hay ninguna demanda en su contra. El conocimiento de que todo por lo que Mike había trabajado en los últimos años, su educación y sus planes podrían desaparecer en cualquier momento, sin ninguna culpa de su parte, lo sacude.

Esta experiencia es traumática, puede afectar a Mike de maneras que arruinarían su futuro y, sin embargo, ninguno de los policías excepto uno parece darse cuenta de las repercusiones de su acción y esto es el resultado de la opresión sistémica. ¿Podemos tú o yo, que no es negro, entender los sentimientos de Mike? No. Sin embargo, esto no significa que su experiencia haya sido sobrevalorada.

Luego vemos a Mike asistiendo a sus conferencias como de costumbre y uno de sus artículos de literatura es sobre autores negros y el discurso aquí es lo que marca el tono de la hermosa y reveladora conversación sobre la experiencia de los negros en términos de clase, género, raza y más allá de. La clase discute autores como James Baldwin versus Ta-Nehisi Coates y observa las diferencias entre el trabajo de los dos autores que conducen a una discusión sobre una fuerte fe espiritual entre los negros. El trabajo del primero es intrínsecamente optimista y se basa en la espiritualidad, mientras que el segundo es más pesimista. Del mismo modo, la introducción del trabajo de Zora Neale Hurston desencadena una discusión sobre el feminismo, principalmente sobre cómo Zora recibió críticas por su trabajo de sus compañeros, en blanco y negro, por expresar libremente sus pensamientos como mujer negra.

Esto trae a colación una discusión importante entre los estudiantes. Una de las colegialas blancas Rachel (Danicah Waldo) explica cómo fue provocada por el personaje de Janie en “Sus ojos estaban mirando a Dios” debido a la experiencia del personaje con la violencia. Esto lleva al estudiante Jimmy (Mike Taylor), cuya política está en línea con los republicanos, a señalar que una palabra que usó es muy mal utilizada por la gente de hoy. “desencadenar”. Ella explica que uno de sus amigos fue abusado a manos de su familia y la experiencia de Janie lo desencadenó, sin embargo, se le pregunta cómo algo que nunca ha experimentado personalmente podría desencadenarlo. Mike explica que, como hombre negro, simplemente caminar por la calle debería desencadenarlo si siguen las afirmaciones de este estudiante y esto desencadena otra discusión importante sobre cómo el trabajo de la literatura se conecta con diferentes personas.

Carla (Daphne Daniel), la profesora a cargo, desempeña el papel de una moderadora que interrumpe una discusión cuando no va a ninguna parte y presiona más cuando sabe que sus alumnos están cerca de obtener el quid de cierto título. La discusión de la “Lección de piano” de August Wilson es sorprendente porque la experiencia de Mike con la policía influyó en sus puntos de vista sobre las obras de varios autores. Su enojo cuando la amiga de Rachel, Maggie (Amanda Jane Stern), intenta equiparar el prejuicio que enfrentan las personas de color con la perseguida Rachel por ser una mujer, saca toda la ira que Mike ha mantenido enterrada durante tanto tiempo.

Su comportamiento es lo que impulsa a Carla a tener una charla con él durante el descanso, donde Mike revela lo desesperado que parece todo, considerando todo su trabajo, las esperanzas y los sueños se pueden cancelar en un instante. La impotencia tratando de salir de control, especialmente después de perder a su hermano, lo está royendo y sus palabras “¿Cuál es el punto?” hace difícil que su vida no esté libre de persecución incluso si se gradúa y entra al mundo como un hombre educado mientras sea negro. Carla le dice: “Nunca dejas que la peor parte de tu vida defina quién eres” y eso es lo que hacen los negros en todas partes. Se levantan, intentan creer en algo más grande que ellos mismos para seguir esperando un mejor mañana porque rendirse significaría perder.

La película independiente de bajo presupuesto del director / guionista Menelek Lumumba ‘1 Angry Black Man’ se hizo en 2018, pero su estreno en el escenario actual es muy apropiado ya que toca los mismos sentimientos de que Estados Unidos está lidiando con la muerte. Por George, un residente de Minneapolis . Floyd y disparar a la muerte del corredor Ahmaud Arbery.

“1 Angry Black Man” se lanzará el 5 de junio en VOD.